ההבדל בין Emacs ו- Vi ההבדל בין

Emacs vs Vi

כיום, המתמודדים החמים ביותר בתוכנות מחשב הם דפדפני האינטרנט. Internet Explorer, Firefox ו- Chrome נלחמים על נתח גדול יותר במלחמת דפדפן מטאפורית. בימים ההם, קרה דבר דומה ב"מלחמות העריכה" בין אמקס ווי. Emacs ו- Vi הם שני עורכי טקסט שהיו פופולריים מאוד במערכות ההפעלה יוניקס ו- יוניקס. ההבדל העיקרי בין השניים הוא מהירות. וי יש היסטורית היה מהיר יותר של שני מתחיל בפחות זמן הוא רק בדרך כלל יותר קשוב של השניים. וי גם לוקח הרבה פחות זיכרון מאשר Emacs; זה בזמן שבו 8MB נחשב כמות עצומה של זיכרון RAM.

היתרון של Emacs מעל וי הוא יכולת ההתאמה הנרחבת שלה. Emacs מאפשר למשתמש לבחור מתוך מגוון רחב של פקודות מאקרו לשלב את זרימת העבודה שלו ולהפחית את המאמץ הדרוש בתהליך שלו. ל- VI אין רמה זו של יכולת התאמה אישית, והיא מסתמכת על תהליך פשטני ופשוט. Emacs הוא גם מסוגל לחקות את וי במה שהם מכנים "מצב צפע"; ובכך להקל על המשתמשים VI להשתמש Emacs. וי, בפשטותו, חסר יכולות כאלה.

- עם התפתחות טכנולוגיית המחשב, פותחו התקדמות חדשה כמו ממשק המשתמש הגרפי (GUI). Emacs הסתגלו ופיתחו GUI משלהם כדי להקל על אנשים ללמוד ולהשתמש בעורך. לשם השוואה, Vi לא פיתחה ממשק משתמש משלה. זה בחלקו בגלל המראה של וריאציות Vi השתלטו. דוגמה טובה היא Vi iMproved, הידוע גם בשם Vim, אשר בהדרגה הפך פופולרי יותר מאשר וי כפי הוסיף עוד תכונות ושיפורים שאינם נמצאים בוי. יש גם וריאנטים של Emacs, אבל אלה לא גרמו התוכנה ליפול על ידי שולי הדרך.

עם מחשבים מודרניים, עורכי טקסט הם לא מה היית מכנה "יישומים כבדים. "הם דורשים מעט מאוד כוח עיבוד וזיכרון, וזה רק תכונות שהם משתנים. בגלל זה, שני אלה הם כמעט זהים כמו וריאנטים Vi כבר הוסיפו תכונות בעבר חסר ב- Vi.

סיכום:

1. וי הוא קל ומהיר יותר מאשר Emacs.

2. עמק הוא יותר להתאמה אישית מאשר וי.

3. Emacs הוא מסוגל לחקות את וי אבל לא להיפך.

4. Emacs פיתחו מאוחר יותר GUI בעוד Vi לא.

5. Emacs המשיך לפתח בעוד וי היה מוצלח על ידי וריאנטים.