ההבדל בין הפעל ולהפעיל סיסמה סודית ההבדל בין

Anonim

אפשר לעומת אפשר סיסמה חשאית

במכשירי Cisco, קיימות מספר דרכים שבהן באפשרותך להגן על משאבים באמצעות שימוש בסיסמאות. שתי דרכים נפוצות להשיג זאת היא באמצעות הפקודה לאפשר את הסיסמה ולהפעיל את הפקודה הסיסמה הסודית. ההבדל העיקרי בין לאפשר ולאפשר סוד הוא הצפנה. עם הפעלת, הסיסמה שאתה נותן מאוחסן בפורמט טקסט רגיל ולא מוצפן. עם סיסמה אפשרית סודית, הסיסמה מוצפנת למעשה עם MD5. במובן הפשוט ביותר, לאפשר סוד הוא הדרך הבטוחה יותר.

-> ->

עם Cisco, ניתן להציג את הסיסמאות המאוחסנות מאחר שהן חלק מקובץ התצורה. כאשר אתה מציג אותם, תראה את הסיסמה האמיתית שעליך להזין באמצעות הפעלת סיסמה. אותו הדבר גם לחשוף את הסיסמה על ידי לאפשר סודי. אבל, זה יהיה בצורת מוצפן שלה לא ניתן להזין את הסיסמה במצב הנוכחי שלה.

למרות שימוש בסוד לאפשר הוא יחסית בטוח יותר מאשר באמצעות סיסמה לאפשר, זה לא uncrackable. למעשה, זה יחסית קל לפצח את הסיסמה מוצפן של לאפשר סודי על ידי חיפוש הדרכות וכלים באינטרנט. זה רק עניין של לדעת מה אתה עושה את המשאבים המתאימים כדי לבצע את זה. אז, עבור אדם מסוגל, גם לאפשר ולאפשר סודי לא יכול לחסום את הגישה, אבל רק להוסיף כמות קטנה של עיכוב.

-> ->

ישנם מקרים שבהם לאפשר ולהפעיל סוד הם טובים מספיק הגבלת הגישה למכשירים שלך. אבל במקרים שבהם אתה באמת לא רוצה לחסום את הגישה, עדיף להשתמש בפקודה אחרת 'שירות הצפנת סיסמה' כפי שהוא מספק אבטחה טובה יותר. זה עדיין מצפין את הסיסמה שאתה מזין, אבל עם אלגוריתם מורכב יותר, כי הוא כמעט בלתי אפשרי לפצח עם כלי מחשוב כוח כי הוא נפוץ כיום.

סיכום:

1. אפשר סודי להצפין את הסיסמה בעת הפעלת

2. ניתן לראות את סיסמת ההפעלה עם פקודה כאשר הסיסמה הסודית לא יכולה

3. את הסיסמה הסודית לאפשר עדיין יכול להיות סדוק עם הכלים הנכונים