ההבדל בין חום מפוזר לעבודה שהושלם

Anonim

חום מפוזר לעומת עבודה שהושלמה

אנו משתמשים במערכות חשמליות, מכניות או כל סוג אחר של מערכות כדי לעשות עבודה כלשהי. לדוגמה, אנו משתמשים בציוד חשמלי הנקרא 'נורה' כדי לקבל אור. בנורה, אנרגיה חשמלית מומרת לאנרגיה קלה (או לגלים אלקטרומגנטיים). עם זאת, כל האנרגיה החשמלית המסופקת לתוך נורה אינו מומר אור, למרות שאנחנו רוצים שזה יהיה. חלק מהאנרגיה החשמלית מומרת לחום (שאיננו רוצים), והיא מכונה פיזור חום. כמות האנרגיה שמומרת למעשה לאור (זהו אחוז מהאנרגיה הכוללת שסופקה) נקראת 'העבודה שהושלמה'.

-> <>

כל מערכת דינמית (חשמל, מכני או כל סוג אחר) מפזרת חום כתוצאה מסיבות רבות כגון חיכוך, עכבה, מערבולת וכו '. זוהי תופעה לא רצויה, אך בלתי נמנעת, לחוקי התרמודינמיקה. עם זאת, אנו יכולים למזער את כמות פיזור החום דרך עיצוב המערכת הנכון. לדוגמה, 'תיקון גורם כוח' במערכות חשמליות יכול להפחית את פיזור החום במידה רבה יותר.

במקרה של נורת ליבון, החום מתפזר כאשר הזרם זורם דרך החוט. זה פולט לא רק גלי האור הרצוי, אלא גם חום. פיזור חום נמוך יותר CFL ו נורות LED לעומת נורות ליבון. על פי מושגים כגון "אנטרופיה" ו "מחזור קרנו" בתרמודינמיקה, פיזור החום הוא בלתי נמנע, אם כי ניתן למזער.

עבודה הושלמה

במערכת, העבודה הושלמה היא האנרגיה שהוסבה למה שאנחנו צריכים. עבור נורה, זה כמות האנרגיה הקלה הנפלטים ממנו. עבור מנוע, זוהי האנרגיה הקינטית של החלק המסתובב. עבור טלוויזיה, זה קול ואנרגיה קול נפלט ממנו. אחוז העבודה שבוצעה על סך האנרגיה שסופקה נקרא "יעילות". העבודה שהושלמה היא תמיד פחות מכל האנרגיה שסופקה, שכן כמות מסוימת של פיזור חום היא בלתי נמנעת. לכן, 100% מערכות יעילות אינן אפשריות. אפילו מערכת מכנית לחלוטין, יהיה להפיג קצת חום עקב חיכוך.

מה ההבדל בין חום מפוזר לבין עבודה הושלמה?

1. העבודה הושלמה היא כמות האנרגיה שהפכה לפלט הרצוי, שבו פיזור החום הוא האנרגיה מבוזבזת כחום.

2. העבודה הושלמה היא החלק המבוקש, ופיזור החום אינו רצוי.

3. למרות שלא רצויות, פיזור החום לא יכול להיות מופחת לאפס על פי החוקים בפיזיקה.

4. אם אחוז העבודה שהושג על סך האנרגיה שסופק גבוה יותר, המערכת "יעילה", כאשר המערכת "יעילה" אם פיזור החום גבוה יותר.