ההבדל בין JIT ו- Lean ההבדל בין
במהלך השנים האחרונות, Just-In-Time (JIT) היא מערכת ורעיון כי יש לראות בהדרגה קבלה רחבה בתוך העסק וקהילה ייצור. ככל שהתחרות מתחממת בין החברות, והלחצים של שיפורים תרבותיים מתמשכים של היצרנים האסיאתיים פוגעים ביצרנים, חברות רבות נאלצות לחפש שיטות חדשניות יותר לצמצום עלויות ולהתמודדות עם התחרות.
עם זאת, יותר ויותר, יש נטייה לזהות או לקשר JIT עם פעולות Lean. בעוד שיש קווי דמיון בין השניים, יש גם הבדלים בסיסיים בין שתי המתודולוגיות. עם זאת, השניים יכולים גם 'לשחק' בצורה מושלמת יחד, ויש יתרונות רבים לשימוש בשתי המתודולוגיות במקביל.מתודולוגיה של 'רק בזמן' דורשת מהתהליכים להציג רמה מסוימת של יציבות ועקביות. במקרה זה, יציבות פירושה צמצום שגיאות מערכתיות, והתוצאות שהושגו, חייבות להיות עקביים למדי. ברור, זה הישג לא קל מאוד להשיג בתחילת יוזמה Lean. המטרה של JIT בשלב זה, היא להדגיש במפורש את כל הבעיות בתהליך. Lean יתמקד בחיסול הבעיות הנוגעות לתהליך (המערכת), כדי להגדיל את הייצור.
עם זאת, JIT לבד לא היה יעיל לחלוטין ביטול פסולת, כפי יצרנים הבינו כי הבאת פריטים רק כאשר הם נדרשים, ורק בכמויות הנכונות הדרושות, הוא רק צד אחד של הסיפור.
היה צורך ב- JIT להיות Lean. Lean יש מגוון שלם של הליכים מיוחדים משלו. המשימה של Lean היא להגדיר פרויקט זה יהיה מועיל בעלויות מינימליות. בעוד JIT מתמקדת יותר בניהול מלאי, ההתמקדות של לין היא על ייצור וניהול התפעול. שתי המתודולוגיות חולקות מספר כלים, לדוגמה, קנבן והגהות שגיאות, וכולן מכוונות ליצירת ערך עבור משתמש הקצה, הלקוח. בדרך כלל, כלי Lean משמשים לעתים קרובות להשגת JIT, כגון הגישה המבוססת על "זרימה".
-> ->
סיכום:תפקידו של JIT הוא להדגיש במפורש בעיות בתהליך, בעוד Lean שואפת לחסל את הבעיות.
Lean ניתן להשתמש כדי להשיג JIT, כמו שני מעסיקים כמעט אותה קבוצה של כלים, למשל, kanban והגהה שגיאה.
למרות ששתי המתודולוגיות יכולות לשמש לבדיקת הפסולת, JIT לבד לא יכול להשיג זאת, ומכאן השינוי ל Lean.
