ההבדל בין A חוק ו u הפרש בין
A-law and u-law הם שני אלגוריתמים המשמשים לשינוי אות קלט עבור דיגיטציה. אלגוריתמים אלה מיושמים במערכות טלפוניה בכל רחבי העולם. שני האלגוריתמים יש הבדל מינימלי למדי, ורוב האנשים לא היו יודעים את ההבדל. ההבדל הראשון בין השניים הוא טווח דינמי של ouput; ל- U החוק יש טווח דינמי גדול יותר מאשר החוק. טווח דינמי הוא בעצם היחס בין הצליל השקט והרעש ביותר שניתן לייצג את האות. החיסרון של טווח דינמי גבוה יותר הוא עיוות גדול יותר של אותות קטנים. זה פשוט אומר כי החוק יהיה נשמע יותר טוב U- החוק כאשר קלט קול רך מאוד.
היתרונות והחסרונות של אחד על פני השני הם חסרי משמעות למדי, שניהם נמצאים בשימוש באזורים שונים של העולם. U-law נמצא כעת בשימוש על ידי חברות בצפון אמריקה וביפן בעוד A-law נמצא בשימוש באירופה. תחומים אחרים משתמשים בתערובת של שני בהתאם למדינה.
רוב המדינות משתמשות בסטנדרט אחד בלבד, כך שלא יהיו בעיות בשיחות מקומיות או אפילו בשיחות בינלאומיות בין מדינות המשתמשות באותו תקן. קיימת בעיה כאשר מתקבלת שיחה ממדינה המשתמשת בתקן אחד למדינה המשתמשת בתקן האחר. למרות שניתן להקל על המרה מאלגוריתם אחד לשני, זה יהיה המרה lossy והתוצאה תהיה אות מושפל. כדי למנוע את הבעיה, החוק הוא האלגוריתם שישמש בכל פעם שאחד הצדדים משתמש בחוק. בגלל זה, יש צורך עבור מדינות להשתמש U-law יש גם את היכולת להשתמש בחוק בעוד מדינות להשתמש בחוק לא בהכרח צריך להיות מסוגל לעשות את החוק.
-> ->סיכום:
- U-Law יש טווח דינמי גדול יותר לעומת A-law
- U-Law יש עיוות גרוע עם אותות קטנים לעומת החוק
- U-Law משמש בצפון אמריקה וביפן בעוד A-law נפוץ באירופה
- A-law מקבל עדיפות על u-law עם שיחות בינלאומיות
