ההבדל בין NEC לבין חברת החשמל ההבדל בין
NEC לעומת IEC
מדינה מסוימת לא יכולה באמת להשיג הצלחה כלכלית והשקעה ללא השקעה בטכנולוגיה ודיגיטליזציה מתקדמת. למעשה, כלכלנים רואים בטכנולוגיה אחד המשאבים העיקריים של המדינה, אשר משמשים גורם התורם להתקדמות של כלכלה מסוימת.
ואז שוב, מדינה כמו ארצות הברית לא יכול פשוט לרכוש מכונות ומחשבים לנצל אותם הן הכלכלה הכלכלית והפוליטית ללא מעקב מסגרת או מערכת של תקנות. הטכנולוגיה תהיה זרז טוב לקידום מדינות, אבל זה יכול להיות גם הגורם השורש של downturns הגדולות אם לא מנוהל כראוי.
-> ->קוד החשמל הלאומי או NEC ו- IEC הם כנראה שני הפתרונות המעשיים ביותר לארגון של טכנולוגיה וניהול אלקטרונית בארצות הברית. NEC פורסם על ידי האגודה הלאומית להגנה על אש (NFPA). הפיתוח שלה נגרם על ידי הצורך של צפון אמריקה יש התקנה סטנדרטית של מערכת החשמל כמו מכונות הדיגיטליזציה באזור ברציפות מראש.
זה נאמר, זה בטוח להניח כי NEC התפתח בזמן ההתקדמות של הטכנולוגיה בצפון אמריקה. נכון לעכשיו, NEC מכיל בתוך עצמו חובה השפה כי ניתן להשתמש על ידי מעצבים ומתקינים של האלקטרוניקה להבטיח את רמות הבטיחות נפגשו.
כיום, 50 מדינות משתמשות ב- NEC. עם זאת, מדינות שכנות כמו מקסיקו, קוסטה ריקה, ונצואלה, קולומביה אימצו גם את הקוד עבור התקנה מאורגנת של אלקטרוניקה.
IEC 60364, לעומת זאת, פורסם על ידי הוועדה האלקטרוטכנית הבינלאומית. אף על פי שהיא קובעת גם את התקנת מכונות ואלקטרוניקה אחרים בארץ, חברת החשמל יכולה לספק הדרכה בלבד. זאת בשל אי התאמה בין דרישות ההתקנה חזרה בשנת 1969 בשל ההבדלים הבלתי מתפשרים שהיו נפוצים באירופה.
כתוצאה מכך, חברת החשמל עצרה בהיותה מקור ההנחיה של הרשויות בפיתוח עקרונות החיווט הארציים הנחשבים כבסיס להתפתחות נוספת של פרקטיקות. חברת החשמל 60364 כוללת גם כללים שמפסיקים לספק הנחיות התקנה עבור שקעי שקעים ונסוגים הרחק מהתמקדות בהגנה על זרם הזרם, כמו איך NEC עושה. לפיכך, השימוש בחברת חשמל עלול להיות מסוכן מכיוון שהוא עלול לגרום להתקנות בלתי הולמות או מסוכנות.
בנוסף לכך, חברת החשמל שונה מ NEC כפי שהוא לא נועד להיות מתאים כמסמך קוד מודל. למעשה, זה לא יכול להיחשב כקוד עצמו כמו תמיד יש צורך לבוא עם מסמך תואם לחברת החשמל עבור מהנדסים יש התקנה הוכחה טיפש של אלקטרוניקה.
במילים פשוטות, IEC 60364 ניתן לראות דומה ל- NEC בשל יכולתה לספק מודל לפיתוח דרישות לאומיות בהקשר של חידושים טכנולוגיים והתקדמות. עם זאת, חברת החשמל אינה מתאימה לאימוץ ישיר של נוהלי התקנה.
בעוד NEC פותחה לאחר מאה שנים של פיתוח של מערכות חשמל באמריקה, חברת החשמל פשוט נוסח עבור הכוונה של הרמוניה בין הכללים הקיימים בין מדינות אירופה כדי להקל על המסחר. זו הסיבה NEC מכיל כשלעצמו מערך מקיף של כללים שיכולים לשמש לעיצוב והתקנה של מערכת חשמל אחידה. מצד שני, חברת החשמל היא אוסף של מסמכים שנאספו רק כדי להגדיר עקרונות ופרקטיקות ברורים, עם תפיסת החיווט וההפצה האירופית כבסיס.
את הכיסוי של NEC של מיקומים מסוכנים כולל אטמוספרה אטמוספרות הוא גם ראוי להזכיר כמו חברת חשמל קצר נופל על כך.
סיכום:
1. שתי הדרישות של NEC ו- IEC הן המכסות את ההתקנה והניהול של מערכות אלקטרוניות יחד עם חיווט והגנה על התחשמלות.
2. NEC מיועדת לספק בטיחות, בעוד חברת החשמל משמשת רק כהנחיה.
3. NEC פותחה בארצות הברית בעוד חברת החשמל עוקבת אחר התפיסה האירופית והתקנות.
4. NEC כל מקיפה, בעוד חברת החשמל זקוקה למסמכים נוספים ולתמיכה באחידות.
