ההבדל בין תצפית לבין ראיון כשיטות איסוף נתונים

Anonim

תצפית לעומת ראיון כשיטות איסוף הנתונים

אוסף הנתונים הוא החלק המכריע ביותר של כל פרויקט מחקר כמו ההצלחה או הכישלון של הפרויקט תלויה הדיוק של הנתונים. שימוש בשיטות שגוי של איסוף נתונים או כל אי דיוק באיסוף נתונים יכול להשפיע באופן משמעותי על תוצאות המחקר עשוי להוביל לתוצאות שאינן תקפות. ישנן טכניקות רבות של איסוף נתונים לאורך רצף ותצפיות וראיונות הן שתי שיטות פופולריות על הרצף זה, כי יש שיטות כמותיות בקצה אחד ואילו שיטות איכותיות בקצה השני. למרות שיש קווי דמיון רבים בשתי שיטות אלה והם משרתים את אותה מטרה בסיסית, ישנם הבדלים כי יהיה מודגש במאמר זה.

- 9 ->

תצפית

תצפית, כפי שהשם מרמז, מתייחס למצבים שבהם המשתתפים נצפים ממרחק בטוח והפעילות שלהם מתועדת. זה זמן רב שיטת איסוף הנתונים כפי שאתה לא יכול לקבל את התנאים הרצויים הדרושים למחקר שלך, ייתכן שיהיה עליך לחכות עד המשתתפים נמצאים במצב שאתה רוצה שהם יהיו בו דוגמאות קלאסיות של תצפית הם חיות בר החיים הממתינים לחיות הציפורים להיות בבית גידול טבעי ולהתנהג במצבים שהם רוצים להתמקד בהן. כשיטה לאיסוף נתונים, תצפיות יש מגבלות אך מייצרת תוצאות מדויקות כמו המשתתפים אינם מודעים להיות נבדק מקרוב ולהתנהג באופן טבעי.

-> ->

ראיון

ראיון הוא עוד טכניקה נהדרת של איסוף נתונים וזה כרוך לשאול שאלות כדי לקבל תשובות ישירות. ראיונות אלה יכולים להיות אחד לאחד, בצורה של שאלונים, או את הטופס העדכני יותר של לשאול דעות באמצעות האינטרנט. עם זאת, יש מגבלות של ראיונות כמו המשתתפים לא יכול לבוא עם תשובות אמת או כנה, בהתאם לרמת הפרטיות של השאלות. למרות שהם מנסים להיות כנים, יש אלמנט של שקר בתשובות שיכולים לעוות את התוצאות של הפרויקט.

למרות שתצפיות וראיונות הן טכניקות נהדרות לאיסוף נתונים, יש להן נקודות חוזק וחולשות משלהן. חשוב לזכור איזה אחד משני יהיה לייצר תוצאות רצויות לפני השלמת.

תצפית לעומת ראיונות

• איסוף הנתונים הוא חלק בלתי נפרד מכל מחקר וטכניקות שונות משמשים למטרה זו.

• התצפית דורשת ניתוח מדויק של החוקר, ולעתים קרובות מפיקה תוצאות מדויקות ביותר, למרות שזו זמן רב מאוד. • הראיון קל יותר אך סובל מכך שהמשתתפים אינם יכולים לענות על תגובות כנות.