ההבדל בין פילוסופיה למדע | פילוסופיה לעומת מדע
פילוסופיה לעומת מדע
בין מדע לפילוסופיה, ישנם הבדלים למרות שיש להם כמה מכנה משותף. מדענים לעיתים רחוקות לשים לב למחקרים פילוסופיים ולעסוק במחקר שלהם. מאידך גיסא, ממצאים מדעיים בתחומים כמו מטפיסיקה, פיסיקת הקוונטים, תיאוריית האבולוציה, הפסיכולוגיה הניסויית, תורת היחסות, חקר המוח וכו 'יש השלכות עמוקות על מחקר וחשיבה פילוסופיים. מדענים אינם מאמינים ואינם אוהבים את הפילוסופיה אף על פי שזו עובדה שיש לפילוסופיה מקום חשוב בפסיפס של המאמץ האנושי. עובדה היא שהעולם מעוצב על ידי מחקרים במדע ולא בפילוסופיה, אבל נכון באותה מידה שלפילוסופיה יש השפעה על המאמצים המדעיים. באמצעות מאמר זה, בואו לעשות השוואה מהירה בין המדע לבין הפילוסופיה.
-> ->מהי פילוסופיה?
הפילוסופיה יכולה להיות מוגדרת כ לימוד טבעו הבסיסי של ידע, מציאות וקיום. מאז תרבויות עתיקות, זה היה פילוסופיה שהסבירה הכל בעולם. אם בוחנים את ההסבר של תופעה אחת על ידי פילוסוף, ברור שאין צורך באינטליגנציה מיוחדת או באימונים כדי להבין את השיח. הכל מוסבר בפילוסופיה במלים יומיומיות ובהיגיון שכל אדם בעל אינטליגנציה ממוצעת יכול להבין.
מהו מדע?
מדע, כמומחקר של תופעה טבעית
, כבר לא יותר משלוש מאות שנים. למעשה, מה שאנחנו מכנים היום מדע היה מתויג כמו פילוסופיה טבעית בתחילת המסע שלה. עם זאת, המדע גדל בעצמו כך שלא ניתן עוד, וגם זה לא אפשרי, כדי לנסות למצוא קצוות רופפים להצטרף המדע עם הפילוסופיה. המדע עושה מאמץ להבין את התופעות השונות. הסבר מדעי דורש עזרה ממושגים ומשוואות הדורשים הסבר נאות ומחקר, ואי אפשר להבין אותו על ידי מי שאינו שייך לזרם המדע. הטקסט המדעי הרבה יותר טכני, מורכב דורש הבנה של מושגים מתמטיים כדי לקבל הבנה טובה יותר. המדע אינו עומד בפני עצמו, ואין מדע ללא מטען פילוסופי. המדע עוסק בלימוד והבנה של תופעת הטבע בצורה אמפירית, שבה ניתן לבחון ולבחון את ההיפותזות המתקדמות כדי להסביר את התופעה הטבעית.לאחר שיעבור את ההגדרות הללו של מדע ופילוסופיה, אחד יבין כי שתי הפעילויות הן שונות למדי (קוטבים זה מזה), אם כי המדע התחיל את המסע שלו כענף של פילוסופיה (פילוסופיה טבעית). עם זאת, החשיבה (בעיקר על ידי מדענים) שהמדע מסוגל להסביר הכל, אפילו אמונות דתיות ומושגים, היא יותר מדי לבקש, וכאן באה הפילוסופיה להצלתנו. יש תפיסה מוטעית בקרב אנשים שהפילוסופיה אינה מתקדמת. זה פשוט לא נכון. עם זאת, אם שופט התקדמות על ידי מטרים מדעיים, אתה לא יכול למצוא הרבה. הסיבה לכך היא שלפילוסופיה יש שדה משחק שונה מהיסוד שעליו מתנהל המדע. אתה יכול להאשים את ניו יורק יאנקיז על שלא זכתה ב- NBA? לא, פשוט בגלל שהם משחקים ספורט אחר. לכן, ברור כי מנסה להשוות מדע ופילוסופיה עם כלים בעלי הטיה מדעית לא הולך להביא כל תוצאות פורה. מה ההבדל בין פילוסופיה למדע?
מדע יכול להיות מוגדר כמחקר של הידע של העולם הפיזי הטבעי המבוסס על תצפיות וניסויים ואילו הפילוסופיה יכולה להיות מוגדרת כמחקר של הטבע הבסיסי של הידע, המציאות, ואת הקיום. מדע, כמחקר של תופעה טבעית, כבר שם לא יותר משלוש מאות שנים, בעוד זה נשאר לפילוסופיה להסביר הכל מאז תרבויות עתיקות.
הכל מוסבר בפילוסופיה במלים יומיומיות ובהיגיון שכל אדם בעל אינטליגנציה ממוצעת יכול להבין. מאידך גיסא, ההסבר המדעי דורש עזרה ממושגים ומשוואות הדורשים הסבר ומחקר נאותים, ואינו מובן על ידי מי שאינו שייך לזרם המדע.
תמונה באדיבות:
1. "אפלטון סילאניון מוסי קאפיטוליני MC1377" באנגלית: העתק של סילאניון - מארי-לאן נגוין [CC BY 2. 5], באמצעות ויקיפדיה
- 2. "מוריאן הול של פליאונטולוגיה - המוזיאון למדעי הטבע של יוסטון 2" מאת אגסטו - עבודה עצמאית. [CC BY-SA 3. 0], באמצעות ויקיפדיה