ההבדל בין מחקר איכותי וכמותי
מתודולוגיה המחקר יכול להיות מוגדר באופן משמעותי על ידי בחירה כיצד ההבדל בין מחקר איכותני וכמותי ישפיע על לימודיך. היכולת להתמקד במתודולוגיה תעזור להגדיר את תנאי המחקר שלך ואת ביצועיך באיסוף נתונים.
אחת הדוגמאות הטובות ביותר למחקר איכותני, היא הראיון של קבוצת מיקוד. סגנון זה של המחקר מספק תשומת לב לשונות כגון גורמים התנהגותיים וניסיון, כמו גם את הגישות של הנבדקים.
זה יכול לדרוש פרק זמן ארוך יותר כדי לפתח את נושאי המחקר, כמו גם לפתח את הנתונים. הקשר עם אנשים הוא הרבה יותר נרחב על מנת לפתח את הפרופיל המדויק ביותר האפשרי כדי להבטיח כי המחקר מדויק.
מחקר איכותי יכול להציע טכניקות משתנות יותר עבור פיתוח נתונים. שאלות, ראיונות, השתתפות קבוצתית ואפילו תצפיות מונחות משימה הן רק כמה דוגמאות לשיטות האופציונליות שבהן נעשה שימוש תדיר במחקר.
כמובן, המחקר כמותי מתמקדת יותר על נתונים שניתן לאסוף באמצעות המלאי בקנה מידה גדול של מידע. סקרים של סוגים ספציפיים של אנשים יכולים ליצור נתונים אלה ללא השקעה באותו זמן כי המחקר האיכותי דורש. ההקרנה של המועמדים היא בדרך כלל תהליך מהיר יותר, שכן פסילת שאלות יכולה להבטיח את שלמות המחקר.
זה יכול גם מתכוון לחוויה ארוכה יותר בעת מיון הנתונים כדי ליצור מידע שמיש בין ניסיונות איסוף מידע ראשוני לבין הידור בפועל של נתונים.
בממוצע, נאמר כי מחקר כמותי דורש פי שלושה עד פי ארבעה ממספר הנבדקים לעומת מספר הנושאים הדרושים למחקר איכותני. אתה גם נוטים לאבד את היכולת שלך לבחור את המועמדים שלך, אשר יכול להיות מועיל במקרים מסוימים.
יש הרבה ויכוח לגבי המתודולוגיה אשר יעיל יותר באספקת נתונים שיכולים להיחשב אמין ומדעי. בסופו של דבר, ישנם מחקרים להשאיל את עצמם אחד או אחר. הדיוק המדעי הוא בדיוק כמו בידיו של החוקר כפי שהוא במתודולוגיה.
סיכום:
1. מחקר איכותני מתמקד בקבוצות קטנות יותר.
2. מחקר איכותני מקדיש זמן רב יותר לבחירת נושא ולימודים.
3. מחקר כמותי מתמקד בקבוצות גדולות יותר.
4. מחקר כמותי מקדיש זמן רב יותר לעיבוד נתונים.
5. מחקר איכותני יש יותר טכניקות לפיתוח נתונים.
6. מחקר כמותי אינו מאפשר תהליך מיון אינטנסיבי של נושאים.
