ההבדל בין סיינטולוגיה לבין אתאיזם ההבדל בין
הסיינטולוגיה והאתיאיזם מפריעים לנו זמן רב בגלל הדמיון שלהם, שהוא חוסר האמונה שלהם בריבונות של אלוהים. עוקבים של שתי התנועות מודרכים על ידי האינטלקט שלהם ומובילים אותם לשכון בחשבונות רציונאליים של המופעים בחיים האלה. שני אלה גם נאסר ברוב המדינות. עם זאת, מאמר זה אינו מוקדש על איך הם מתחברים אחד עם השני. זה על איך הם שונים זה מזה.
-> ->סיינטולוגיה & אתאיזם כפי שהוגדרו
סיינטולוגיה נוסדה על ידי סופר מדע בדיוני, L רון האברד. סיינטולוגים מאמינים שנוצרו יצורים מן החלל החיצון. האמונה שלהם הובילה אותם למסקנה כי שביטים או גופים שמימיים אחרים אשר התרסק בכדור הארץ נשא את החיים שאנו חווים כעת.
אתאיזם, לעומת זאת, יש היסטוריה כי ניתן לעקוב אחר הפילוסופים ההודים העתיקים של קונפוציאניזם בודהיזם. האתאיסטים דוחים במפורש את הרעיון של הדתות העליונות, את אמונתם. הם מאמינים כי אין דבר כמו אלוהים כמו זאוס, וישנו או יהוה אשר הם טוענים כי הם מבוססים על אמיתות מדעיות מוכחות.
-> ->מדענים & אתאיזם כפי שנקבע
האברד הכריז סיינטולוגיה כדת חדשה המפעילה דרכים ואמצעים דומים כנסיות האיסלאם והנצרות. זוהי פילוסופיה דתית יישומית שיש לה מערכת של אמונות ופרקטיקות שנועדו לשפר את איכות תכונות החיים.
כנסיית הסיינטולוגיה עורכת דרשה בדרך כלל בשעה 11 בבוקר. השר קורא את הכתיבה של האברד הידועה בשם "דוקטרינת הסיינטולוגיה" מול הקהל, בעודם נהנים מיצירות מוסיקליות. יש להם גם "תפילה לחופש מוחלט", על הארה שלהם על ידי "מחבר היקום". לפני חברי הכנסייה הזאת מחליטים לעסוק בשירותים, הם נדרשים לחתום על ויתור משפטי המכסים את מערכת היחסים שלהם עם הכנסייה.
לעומת זאת, האתאיזם אינו דת. שלא כמו כל דת אחרת כגון סיינטולוגיה, לאתיאיסטים אין כתבי קודש או קבוצה של מנהגים וטקסים. הם מסרבים לקבל את הערך של כל מנהגים דתיים שבוצעו עבור אלוהות גבוהה יותר; כי עבורם, הדברים האלה אינם חיוניים בחייה של דרך חיים פרגמטית.
אמונות של מדענים & אתאיסטים
- על הפוטנציאל של האדם
בעוד הכנסייה של סיינטולוגיה מאמין כי האדם יכול להגיע מלוא הפוטנציאל שלהם כפי שהם מבינים את הטבע שלהם ואת הקשר האמיתי שלהם עם היקום ואת הישות העליונה, אתאיסט מאמין אחרת. האתאיסטים מחזיקים באמונה שכל הדברים הסופיים והמשתנים אינם תלויים בשום דבר, וכי העניין מביא את התודעה לקיומו, וכי הפוטנציאלים מעידים על עצמם או מעמידים את עצמם במציאות.
- על החיים לאחר המוות
סיינטולוגיה לשקול את גוף האדם בדיוק כמו דתות אחרות. במובן הזה, הם מאמינים שכל רוחו של האדם הוא בן אלמוות עוזב את הגוף למוות. למרות המרכיבים הגופניים של דבר חי תקלות, הרוח ממשיכה לחיות ומקבל מבנה אורגני נוסף חשוב לצמיחה ולהישרדות השתפר באמצעות השיטות של סיינטולוגיה. סיינטולוגים, לעומת זאת, לא לוקחים בחשבון את קיומו של גן עדן או גיהינום והם פשוט להתמקד ברוח.
הדוקטרינה של סיינטולוגיה קובעת כי הישועה מושגת כאשר האנרג'ים והשתלים מנוקים בתהליך הביקורת. אלה engrams שתלים נחשבים כמקור של סבל בקרב בני אדם. כפי שכתב ריצ'רד הולווי בכתיבתו, הישועה מתרחשת בחיים הנוכחיים בגלל החזרה הנצחית של החיים שלאחר החיים. עם זאת, הם מאמינים כי אין הגאולה הסופי או לעזאזל; כי האדם חוזר לחיים, והוא יהיה דין וחשבון על מה שקם כרגע, כי הוא יחיה עם זה בעתיד.
אתאיסטים מאמינים ששום דבר לא קורה אחרי המוות. הגוף מתפרק, הדברים שמרכיבים את כל הישות של האדם מפסיקים לתפקד, וזהו. אתאיסטים מאמינים במציאות המוות, עם זאת, רק בני האדם שלאחר המוות יכול להשיג הוא מורשת שהם יכולים להשאיר מאחור. הזיכרונות שהיו להם עם האנשים שהם היו עבורם הם חיים שלאחר המוות.
אתאיזם הוא חוסר אמונה, כלומר אין להם שום דוקטרינה הקובעת מה יקרה באמת לאדם כפי שהם נתקלים במוות. הם לא מאמינים כי אנשים יש נשמות עולה על התכונות הפיזיות. האתאיסטים טוענים שככל שהמוח והלב מפסיקים להיות בשימוש, הם יהיו מתים ויפסיקו להתקיים עוד. כנחמה לבני אנוש אחרים, אתאיסטים מעודדים כל בן אנוש לעשות את הטוב ביותר מחייהם כאן על כדור הארץ ולהפסיק לדאוג לדברים הבאים אחרי המוות.
- על קיומו של אלוהים
סיינטולוגיה קובע כי אין לה שום קוד של אמונות על קיומו של אלוהים; במקום זאת, הם מאפשרים לאנשים להבין את ההבחנה האישית שלהם של אלוהים. אין תיאור מוגדר היטב של אלוהים בסיינטולוגיה. לדברי סיינטולוגיה, יש דבר שנקרא "שמונה דינמי" אשר מדענים טוענים להיות "אלוהים דינמי". קיומו של אלוהות מאושר בדת זו, אך טבעו אינו מתואר.
זה מוסבר גם בספר בשם המדע של הישרדות על ידי ל 'רון האברד שאף אחד בעולם הזה יש להפריך את האמירה הטוענת האמת על הישות העליונה. זה כבר נצפה על ידי המחבר כי גברים נטולי אמונתם הישות העליון נחשבים אנשים פחות. מכיוון שלמדענים אין שום הגדרה של אלוהים, חברי הכנסייה הזאת מתעקשים כי הגשמת ההארה שלהם תעזור להם לנסח את ההיגיון ההגיוני שלהם לגבי הישות העליונה.
יד אחת, את הטענה של אתאיסטים המדינה כי אנשים לא יכולים לקבל ידע של אלוהים וכי הם לא יכולים להוכיח את קיומו. האתאיזם מקיים את אמונתם בחוסר המשמעות של רעיון האלוהים וכוחו הריבוני. הם דוחים כל מושג של אלוהים, במיוחד האל הפרטי של הנצרות. עבורם אלוקים זה יש תכונות בלתי הגיוניות מבחינה לוגית, כגון היותו בורא ומושל היקום המושלם, הבלתי משתנה, הכל-יכול, הכל-יכול, הכל-יכול, הכל-יכול, הצודק והרחום, שהפך אנושי להצלת חוטאים מזעם נצחי.
אתאיסטים מחזיקים בדעה כי אם יש אלוהים, אז סבלות ובעיות בעולם הזה יכול היה למנוע זמן רב. הם טוענים כי אם אלוהים הוא מושלם אז לא יהיו שום סבל לגרום לעולם להיות אומלל ולא מושלם. עם זאת, כל סוגי הכאב והפיתויים קיימים בעולם הזה, והם לא נמנעו מלהתקיים למרות הצרות והקריאות של האנושות. טיעון זה על ידי אתאיסטים ולכן מסיקים את קיומו של אלוהים. הם אינם רואים את הרעיון כי אלוהים יכול להשתמש אלה מצוקות החיים כמו ניסויים לעמו כדי לתכלית אותו לתהילה שלו, כמו הנוצרים מאמינים שזה יהיה. לפיכך, הן המדעים והן האתאיזם הם שתי זהויות שונות, שכן טענה אחת היא דת אחרת, בעוד שהאחרונים מכחישים את קיומה של ישות גבוהה יותר. אם השני הוא צודק או לא נכון, אתה תהיה השופט מבוסס על הכתובים או קבוצה של סטנדרטים שלדעתך יש את הסמכות על כל.
