ההבדל בין גישה מלמעלה למטה לגישה כלפי מעלה

גישה מלמעלה למטה לעומת גישה מלמטה למעלה

גישה מלמעלה למטה וגישה מלמטה למעלה הן שתי גישות המשמשות בדרך כלל בעת תכנון כל פרויקט. לא רבים מבינים את ההבדלים בין שתי גישות אלה במאמר זה מתכוון להדגיש את התכונות של שניהם כדי להקל על הקורא להעריך את שני המושגים בשלמותם.

-> ->

בעוד למעלה מלמעלה למטה עיצוב מתחיל מ מופשט בסופו של דבר להשיג עיצוב מוצק, הגישה כלפי מעלה היא רק את ההפך כפי שהוא מתחיל עם עיצוב בטון להגיע ישות מופשטת. כאשר מדובר בעיצוב מערכות מותג חדש, היא מלמעלה למטה הגישה כי הוא הנפוץ ביותר בשימוש. מצד שני, במקרה של הנדסה הפוכה כמו כאשר היא המטרה להבין את העיצוב של מישהו אחר, הגישה התחתונה למעלה מנוצל.

הגישה מלמטה כלפי מעלה ממשיכה עם העיצוב של המודול ברמה הנמוכה ביותר או המשנה, אל המודול העליון או המשנה. יש צורך בתרשים מבנה כדי לדעת את השלבים הכרוכים בביצוע. יש גם צורך הנהגים כדי להשלים את זה סוג של עיצוב.

הגישה מלמעלה למטה מתחילה עם המודול ברמה העליונה וממשיכה כלפי מטה אל המודול ברמה הנמוכה ביותר. במציאות עם זאת, אין מערכת אחידה נוקשה המעצבים נוטים להקפיץ הלוך וחזור בין שתי גישות כמו הצורך עשוי להיות.

ישנם יתרונות וחסרונות של שתי הגישות. אם אנחנו מדברים על היתרונות של גישה מלמעלה למטה, זה קל לדמיין, מספק תחושה של שלמות, וזה קל להעריך את ההתקדמות בכל שלב. על החיסרון, להיות גישה מונע UI, יש סיכויי ההיגיון העסק יתיר.

מצד שני, בגישה מלמטה למעלה, למשתמש יש את היתרונות של לוגיקה עסקית מוצקה, יכולת לכתוב מבחן יחידה טובה והקלות שבה ניתן לנהל שינויים ושינויים. החסרונות שלו הם כי הרבה מאמץ נדרש לכתוב מקרי מבחן ההתקדמות לא ניתן לאמת בקלות בשלב הבינוני.

סיכום • למעלה ולמטה למעלה שתי גישות לתכנון • שניהם מנוצלים על ידי מעצבים • לשתי הגישות יש יתרונות וחסרונות משלהם • מלמטה למעלה מיושם בהנדסה הפוכה, ואילו עבור פרוייקט חדש, גישה מלמעלה למטה משמש בדרך כלל