ההבדל בין הסכם להסכם ניהול ההבדל בין

הסכם נגד הסכם מנהלים

הסכמים והסכמי מנהלים הם כלים לפי חוקים מקומיים. נהלים אלה מאפשרים ל- U. S להיחשף כצד בהסכם בינלאומי.

הסכם

אמנות הם הסכמים בינלאומיים המתוארים תחת סעיף 2, סעיף 2, סעיף 2 של החוקה. אמנה כפויה ביחס לאו-אס כהסכם בין-לאומי רק לאחר שרוב שני שלישים של הסנאט של U. יועצו והסכימו.

הסכמים אלה קשורים למדיניות חוץ של שלום או סחר. האמנות הן הסכמים בין-לאומיים והן מחייבות באותה מידה בחוקים המקומיים. הסכם הוא הסכם רשמי שנעשה על ידי נשיא U. S. הוא נישא על בעלי תפקידים רצופים.

על פי הנתונים הסטטיסטיים הנוכחיים, U. S הוא צד כ -900 אמנות. מספר זה הוא הרבה פחות מאשר מספר הסכמים המבצעת. סיבה אחת להבדלים אלה עשויה להיות ההצבעה בשני שלישים הנדרשים החלים על אמנה. סיבה סבירה נוספת היא הקשרים והקשרים של ארצות הברית עם מדינות זרות.

-> ->

הסכם מנהלים

ההסכמים הבינלאומיים אשר מובאים לכוח ביחס לארה"ב ללא ייעוץ והסכמה של הסנאט על בסיס חוקתי נקראים הסכמי ביצוע. הם נקראים לעתים קרובות "הסכמים בינלאומיים שאינם אמנות. "הסכם מנהלים אינו מחייב הצבעה של שני שלישים של הסנאט.

הסכמי ההנהלה הם הסכמים בין-לאומיים, והם מחייבים על פי חוקי הבית הדומים לאמנות. הסכם מנהלים הוא גם הסכם בינלאומי, אך הוא אינו רשמי כמו אמנה. הם אינם מחייבים את הנשיאים הרצופים. הסכם מנהלים צריך renegotiation על ידי נשיאים רצופים.

הסכמי מנהלים הם משני סוגים:

-> ->

הסכם הקונגרס

זהו הסוג הנפוץ ביותר של הסכם המבצעת. הסכם הקונגרס מחייב אישור של הסנאט ושל בית הנבחרים. נוהל זה נלקח כאשר הצבעה של שני שלישים בסנאט נראה סביר.

הסכם בלעדי

הסכם יחיד אינו כרוך בסנאט ונחתם על ידי הנשיא.

כיום, U. S הוא צד לפחות 5, 000 הסכמים המבצעת. הם מהווים כ 90% מכלל ההסכמים הבינלאומיים שנחתמו על ידי U. S.

סיכום:

1. אמנה מחייבת הצבעה של שני שלישים בסנאט, בעוד הסכם המבצעת לא.

2. הסכם הוא הסכם פורמלי, בעוד שההסכם המבצעי אינו רשמי כמו אמנה.

3. אמנה זו מועברת לנשיאים הרצופים, בעוד שיש לבטל את המו"מ על הסכם מנהלים בכל פעם.

4. הסכם מנהלים הוא משני סוגים, בעוד שאמנה לא.

5. נשיא רשאי לעורר הסכם מנהלים, אך לא הסכם.

6. יש הרבה יותר הסכמים המבצעת לעומת אמנות.