הבדלים בין EFI ו- BIOS ההבדל בין

שתי המילים שאנחנו מדברים עליהן כאן עשויות להיות חדשות לגמרי להרבה אנשים. אם יש לך רקע הקשור למחשב, ויש לך ידע על תוכנה וחומרה, אז בטח שמעת את המילים EFI ו- BIOS לפני. כאן אנו מדגישים כמה מההבדלים בין השניים. אבל קודם, בואו נראה מה פירוש המילים.

EFI הוא ראשי התיבות של ממשק קושחה Extensible. כך גם המילה BIOS ועומדת על מערכת קלט / פלט בסיסית. שניהם מתארים ממש ממשק קושחה. BIOS היא תוכנה שמובנה מובנה במחשבים אישיים. כאשר המחשב מופעל, התוכנה הראשונה המופעלת היא ה- BIOS. EFI הוא למעשה תקן BIOS חדש שפותח על ידי אינטל והוצג יחד עם שחרורו של IA-64. זה חבילה חדשה יותר משפר את התכונות של ה- BIOS במידה רבה. השינויים העיקריים שבוצעו כוללים את הפחתת מטעין אתחול ב EFI, את היכולת ליצור מנהלי התקנים אשר הנדסה לאחור אינו אפשרי וכו '

EFI דומה למערכת הפעלה נמוכה (מערכת הפעלה). הוא יכול לשלוט בכל משאבי החומרה. חלק מהתכונות שיש לו שלא היו קיימות או של ביצועים נמוכים יותר ב- BIOS כוללות את בקרת העכבר לתמיכה, גיבוי הדיסק הקשיח, ביקור באינטרנט והתקנת מנהלי התקנים ב- EFI. יתר על כן, ל- BIOS יש רק ממשק טקסט. EFI תומך GUI, כלומר, ממשק משתמש גרפי. ייצור OEM הוא מסוגל לספק GUI דומה אבל זה למעשה BIOS גרפי רק כמו הפונקציות מופחתים במידה ניכרת. בעוד ש- BIOS תומך בממשק משתמש בשפה אחת, EFI הוא צעד קדימה. הוא יכול לתמוך בשפות מרובות בממשק המשתמש. זה מקל על ניהול EFI עבור אנשים שיש להם שפת אם שאינם אנגלית. יש הרבה שפות אחרות שבהן EFI ניתן לנהל וכי חשבונות העדפה שלה ברחבי העולם.

הלאה, אחד ההבדלים החשובים ביותר בין השניים הוא שבניגוד ל- BIOS, ה- EFI מתוכנן במודולרי. ליתר דיוק, ישנם שני מודולים (ים). הראשון הוא מנהל הקושחה ואילו השני הוא מנהל מערכת תוכנה. מה שעושה את ה- EFI טוב יותר מ- BIOS הוא סטארט-אפ שהוא מהיר מאוד ל- BIOS והעובדה שאפשר לשדרג את הקושחה שלו. מה עוד, EFI תומך גם ציוד היקפי חדש! BIOS לוקח הרבה זמן כדי להתחיל את הקושחה שלה לא ניתן לשדרג.

השניים גם שונים ביחס לשפות המחשב שבהן הם פותחו. ה- BIOS משתמש ב- ASM אשר ישן יותר ויש לו פחות אפשרויות. שפת C נפוץ יותר המודרני שימש לפיתוח EFI. זה עושה EFI מותאם טוב יותר לחומרה כמו גם קושחה. בנוסף לכך, EFI יש גם רמה גבוהה יותר של עמידות בפני תקלות ותכונות תיקון שגיאות והנחיות.לכן העבודה על EFI קלה יותר כאשר המחשב מסוגל לזהות שגיאות ועם האבחנה, כל בעיה יכולה להיות מטופלת בקלות.

BIOS תוכנן במצב 16 סיביות. EFI משתמש במצב 32 סיביות או 64 סיביות ובעתיד הנראה לעין, הוא צפוי להשתמש במצב מעבד משופר אשר ישפר עוד יותר את הביצועים שלו. סיבה נוספת מדוע אדם עשוי להעדיף EFI על ה- BIOS היא שכל דגמי החומרה של המערכת נגישים, וניתן גם לגלוש באינטרנט או לגלוש באינטרנט ללא גישה למערכות הפעלה גבוהות. כל זה לא היה אפשרי עם ה- BIOS.

סיכום ההבדלים לידי ביטוי בנקודות

1. EFI - ראשי תיבות עבור ממשק קושחה ניתן להרחבה; BIOS - מייצג את מערכת קלט / פלט בסיסית

2. BIOS - תוכנה שמובנית במחשבים האישיים; המחשב מופעל, התוכנה הראשונה המופעלת היא ה- BIOS; EFI - תקן BIOS חדש שפותח על-ידי Intel

3. עם EFI-riddance של מטעין אתחול, היכולת ליצור מנהלי התקנים אשר הנדסה לאחור אינו אפשרי וכו '; לא אפשרי עם ה- BIOS

4. התכונה 'הבדלים' - בקרת עכבר תמיכה, גיבוי הדיסק הקשיח, ביקור באינטרנט והתקנת מנהלי התקנים ב- EFI (לא ב- BIOS)

5. ל- BIOS יש רק ממשק טקסט; EFI - יש ממשק GUI (ממשק משתמש גרפי)

6. EFI יכול לתמוך בשפות מרובות בממשק המשתמש, BIOS רק אחד

7. בניגוד ל- BIOS, EFI מתוכנן במנהל מודולרי-2-קושחה ומנהל מערכת מערכת

8. פחות זמן הזנה ב- EFI

9. שפת מחשב; EFI-C; BIOS-ASM

10. BIOS מעוצב במצב 16 סיביות; EFI - מצב 32 סיביות או 64 סיביות

11. דגמי חומרת המערכת נגישים, ניתן לגלוש באינטרנט או לגלוש באינטרנט ללא גישה למערכות הפעלה גבוהות - רק ב- EFI

12. רמת סובלנות גבוהה יותר של EFI ותכונות תיקון שגיאות