הבדלים בין הניאו-קלאסיציזם לרומנטיקה ההבדל בין

Anonim

קרב תרבותי על הגילאים: ניתוח של ניאו-קלאסיציזם ורומנטיקה

מבוא

כל רשימות קשות ומהירות כדי להמחיש את ההבדלים בין הניאוקלסיציזם לרומנטיקה נידונים לכישלון ונקרעים להחריד על ידי מבקרי אמנות וספרות. במקום זאת, זה נבון יותר לנתח כל תנועה בתורו, כמו גם את הגישה העליונה לכל תנועה. שם אנו יכולים לראות את ההבדלים בגישה ותיאוריה הרבה יותר טוב מאשר רשימה שנוצר. שתי התנועות היו בעלות השפעה מרחיקת לכת לא רק באמנות החזותית אלא גם בספרות.

יש נטייה לפשט יתר על המידה את שתי התנועות כפי שהתנגדו ישירות זו לזו. אפילו בתואר שלי, אני מרמז על פשטנות יתר זו. עם זאת, במיוחד בתחום האמנות החזותית, הניאו-קלאסיציזם, כפי שנראה בהמשך, השפיע ישירות על הציירים שהיוו חלק מהתנועה הרומנטית. שתי התנועות היו במידה רבה משפיעות על התרבות המודרנית ועל התרבות המערבית בפרט.

- Neoclassicism

Neoclassicism כבר נחשב על ידי רבים כמו התנועה השלטת האמנות והאדריכלות האירופית בסוף המאה ה -18 ותחילת המאה ה -19 (אמנות חזותית קורק נ 'ד). עדיין יש ויכוח רב על התאריכים המדויקים של התנועה, אך ניתן לראות אותה באופן כללי בין השנים 1750-1860 עם הארכיטקטורה הניאו-קלאסית שהתחוללה לפני כמאה שנים, החל משנת 1640. מעניין שגם מסורת הספרות האוגוסאנית או הניאו-קלאסית קדמה אמנות, החל משנת 1690 - 1744, סביב מותו של אלכסנדר האפיפיור (Nestvold nd).

התנועה צברה תאוצה כתוצאה משלושה גורמים תורמים: אלה הם:

עבודותיו של יוהן וינקלמן, שהיה הוגה דעות, היסטוריון אמנות וארכיאולוג. הוא היה מעריץ גדול של אמנות יוונית ובמיוחד פסל ואדריכלות. עבודותיו בנושא נראו על ידי מבקרים רבים כמחזה הגדול ביותר של התנועה הניאו-קלאסית.

ההריסות האחרונות של פומפיי באיטליה ובהרקולניאן ביוון, שסייעו להפיג את החידוש של המחשבה והאמנות היוונית והרומית (Gontar 2003)

  • תלמידים ועשירים מספיק כדי לצאת לדרך יצאו לדרך על מה שהיה ידוע כמו גרנד סיור (Gontar 2003). זה היה טיול למטרה המיועדת של לימוד יצירות אמנות וארכיטקטורה של העת העתיקה עם דגש על מיקומים כמו גם אולפני איטליה והריסות ביוון. כך לחשוף יותר, אם כי עשיר, על פלאי העולם העתיק.
  • לא זו בלבד שהגורמים הללו סייעו בתחייה הכללית של התרבות היוונית והרומית, אלא גם השפיעו על המחשבה והפילוסופיה של היום. עקרונות הסדר, ההיגיון והפשטות אומצו על ידי אמנים והוגים במאה ה -18.עקרונות אלה היו דומים במהותם לפילוסופים של התקופה, וכך אומצו. עידן זה נקרא עידן ההשכלה, שבו התבונה האנושית והסדר המוסרי יהיו הטובים ביותר בחברה, או לפחות נחשבים בעיני הפילוסופים הכבדים של הפילוסופיה כמו עמנואל קאנט.
  • Neoclassicism באמנות חזותית

סגנון neoclassical בתוך האמנויות התעוררה ישירות ממחקר ממקור ראשון ורבייה של יצירות מפורסמות מיוון העתיקה ורומא (Gontar 2003). ביסודה של האמנות הניאו-קלאסית היה מה שחשוב להיות שיקול מוסרי. הם האמינו שציור חזק הוא רציונלי, שהאמנות צריכה להיות מוחית ולא חושנית, וכי דבקות זו לא תהיה רק ​​אסתטית אלא גם מבחינה מוסרית (גרש - נסיק נ 'ד). הסגנון הניאו-קלאסי התנגד לסגנון הרוקוקו שקדם לו, אשר יכול להיראות די הרבה מעל הטעם המודרני והצעקני לטעם המודרני, ובוודאי מבריק בהשוואה למרדף אחר הניאו-קלאסיציזם.

אחד מעובדי המפתח של התנועה היה ז'ק-לואי דוד "… העדיף את הצורה המתוארת היטב - ציור ברור והדגמה (הצללה). ציור נחשב חשוב יותר מציור. המשטח הניאו-קלסי היה חייב להיראות חלק לגמרי - אין להבחין בעין בלתי מזוינת. "(גרש - נסיק נ 'ד). באופן כללי, יצירות ניאו-קלאסיציזם יכולות לסכם את המאפיינים הבאים: הן היו רציניות, לא רגשיות וגבורה (Visual Arts Cork n. D). הם השתמשו בצבעים קודרים כדי להעביר נרטיב מוסרי שהוגדר על ידי הקרבה עצמית והכחשה עצמית (Visual Arts Cork n. D). שיקולים אתיים אלו, שהשתקפו בימי קדם, מצאו בסיס משותף בעידן ההשכלה.

->

Neoclassicism בספרות

לעתים קרובות המכונה "העידן האוגוסטי", הניאוקלסיציזם בספרות נבע מחיקוי עצמי של הסופרים האוגוסטינים של וירגיליוס והוראס (Nestvold n. D). סופרים אוגוסטיים, למרות חיקוי הטפסים בהם השתמשו הומר, קיקרו, וירג'יל והוראס ביקשו לחתור לרמוניה, לאיזון ולדיוק ביצירותיהם. לעתים קרובות שילוב של גבורה הרואית סאטירה כמו מכשירים סגנוניים כדי להשיג טוב יותר את מטרותיהם (Nestvold נ 'ד).

-> ->

אלכסנדר פופ, ג'ונתן סוויפט ודניאל דפו נראים אצל רבים, בעיקר בספרות האנגלית, כתורמים העיקריים לתנועה. מעניין שהתנועה הזאת תעזור לנו ליצור את צורת הרומן שאנו מכירים היום. מאפיין חשוב של סופרים אוגוסטוס הוא השקפתם על הטבע. השקפתם על הטבע היתה תחייה של התיאוריה הקלאסית, במובן זה שהטבע יכול להיתפס כ"סדר מוסרי רציונלי ומובנה ביקום, הממחיש את התכנון השמור של אלוהים. "(נסטווולד נ 'ד). במילים אחרות, בצורה שונה ומשונה יותר, השתמש במילים של האפיפיור:

"הכללים של הישן גילה, לא המציא

האם הטבע עדיין, אבל הטבע מתודולוגיה," (Nestvold n.ד.) כפי שנראה בהמשך, השקפה זו של הטבע עומדת בניגוד מוחלט לרומנטיקנים עם השקפתם הפראית והרוחנית על הטבע.

רומנטיקה

רומנטיקה היא מונח המשמש לתיאור רופף של שינויים בתוך האמנות בין השנים 1760-1870. השינויים יכולים להיחשב כתגובה ישירה לערכי הניאו-קלאסיציזם. במונחים של מזג אישי בלבד, כמה מבקרים טענו כי הרומנטיקה היתה קיימת תמיד (Visual Arts Cork n. D). ככלל, ניתן לטעון שהתנועה הרומנטית הדגישה את האישיות, הסובייקטיבית, הלא-רציונלית, הדמיונית, הספונטנית, הרגשית, החזונית או היצירה הטרנסנדנטלית (אמנות חזותית קורק נ 'ד). בדרך כלל ההפך ממה שייחסו לניאו-קלאסיציזם כערכים. היו אלה סופרים ומשוררים הראשונים שנתנו ביטוי ראשוני לרעיונות רומנטיים; בעוד הציירים זכו להשראה מן המשוררים והסופרים. שתי צורות האמנות הסכימו כי זה היה ניסיון של רגש פנימי עמוק ששימש השראה למאמץ האמנותי (כל אמנות ד).

רומנטיקה באמנות חזותית

כפי שהוזכר לעיל, הרומנטיקה התגלתה כתגובה להתפכחות מערכים ניאו-קלאסיים. עם זאת, למרבה האירוניה, רבים מן האמנים שייקראו ציירים רומנטיים למדו באולפן של דוד (גליץ 2004). זה גרם לטשטוש של גבולות סגנוניים, בין הרומנטיקה לבין הניאו-קלאסיציזם, ובסופו של דבר גרמה לאותות של איגרס של הומר. נראה כמו קלאסי רומנטי זה בהחלט היה מושפע Neoclassicism. על אף ההשפעה, בולט בעבודה מקוריותו של איגרס, מושג הליבה של הרומנטיקה (Galitz 2004).

בדומה לניאו-קלאסיזם, הטבע היה נושא דומיננטי ברומנטיקה. עם זאת, הטבע נתפס ככוח בלתי נשלט, אשר היה בלתי צפוי והוא יכול לגרום קיצוניים קטלני. לעתים קרובות בציור הבריטי והצרפתי של אותה תקופה, יש הישנות של דימויים המתארים ספינות טרופות. תיאור זה בא לסמל את מאבק האדם נגד הטבע (Gaylitz 2004). הרפסודה של הדוד של תיאודור גריקו היא דוגמה מצוינת לכך. לא לכל הרומנטיקנים היתה השקפה זו של טבע, אבל ג'ון קונסטבל היה לעתים קרובות אידיאליזציה של הטבע, אולם היתה זו השקפתו האישית על הטבע, שהראתה את האינדיבידואליות שלו, שהציגה עיקרון מרכזי ברומנטיקה. זה הדמיון של האמן (Galitz 2004).

רומנטיקה בספרות

רומנטיקה בספרות היא תנועה שכיסתה כל כך הרבה סגנונות, נושאים ותוכן, שהיא גרמה למחלוקת רבה ובלבול באשר לעקרונותיה (Rash 2011). אף על פי שבכלל הרומנטיקה בספרות עוסקת בדמיון של היחיד ושל הפרט, ולא של החברה כולה. הרומנטיקנים הקדומים גם השתוקקו לזמנים פשוטים יותר, בעיקר בבריטניה שבה החלה המהפכה התעשייתית, שהביאה לכך שהסופרים מאמינים שיש להם קשר חזק יותר למיידיולוגיה ולמיתולוגיות כמו המלך ארתור (רשם 2011).

זה בסופו של דבר הביא הרפיה של כללים לגבי הביטוי האמנותי. אשר בתורו הביא ניסויים בסגנונות פואטיים שונים (רשם 2011). אחד הסופרים הרומנטיים המשפיעים ביותר היה ויליאם בלייק. אפשר לטעון שהוא היה לפני זמנו בהרבה מובנים. הוא היה משורר מוכשר, אמן וחרטן שבאו לגלם רבות מאמונות הליבה של הרומנטיקה. בשירתו הוא החליף את השפה הגבוהה של המשוררים המבוגרים, עם שפה שהדגישה את הקצב הטבעי ואת הדיבור. זה הפיק סגנון קצבי לא תלוי אך ורק חרוז (רש 2011). זה מציג את הנכונות הרומנטית להתנסות עם מכשירים פואטיים על מנת להשיג טוב יותר את המטרות האישיות שלהם.

סיכום

כפי שראינו מן הדיון לעיל שתי התנועות היו תפקידים משמעותיים לשחק במסגרת הזמן שלהם. עם זאת, בעזרת ההיסטוריה, אנו יכולים לראות את ההבדלים ואת קווי הדמיון וכיצד אלה השפיעו על תנועות אחרות. לעתים קרובות קל להכליל את ההבדלים ביניהם ולהראות כי שתי התנועות הנ"ל נלחמו זו בזו. האמת מורכבת הרבה יותר, שכן תנועה אחת לא היתה יכולה להתקיים ללא האחרת. גישות שונות המוצגות על ידי שתי התנועות הן ללא ספק צבעוני מאמץ אנושי לטובה.