הבדלים בין רומן לנובלה ההבדל בין

Anonim

רומנים וחידושים הם שתי צורות של בדיה. ההבדל בין השניים הוא עניין של ויכוח. יש אנשים שחושבים על ז'אנר נפרד מרומנים, בעוד אחרים חושבים שההבדל היחיד הוא ספירת המילים. זה לא עוזר כי במדינות שונות, יש משמעויות שונות עבור 'נובלה' או המקבילה הקרובה ביותר.

ההגדרה של "רומן" היא פשוטה למדי. הם סיפורים בדיוניים ארוכים. באופן כללי, יש להם מגרשים, תווים, וערכות נושא. אמנם זה נכון לגבי רוב הסיפורים, הרומנים יש מקום מגרשים מורכבים יותר, הם מסוגלים לתת תווים יותר את היכולת לשנות, והם מסוגלים לחקור את הנושאים שלהם בצורה יסודית יותר.

נובלה היא איפשהו בין רומן לסיפור קצר. במקומות רבים יש תרשימים עבור ספירת מילים, אשר לספר לך באיזה נקודה הסיפור הוא סיפור קצר, נובלה, או רומן. עם זאת, אין הרבה הסכמה בנקודות אלה. כמה מקומות יגידו כי אחרי 40, 000 מילים, זה רומן. אחרים אומרים שזה רומן אחרי 60, 000 מילים. כדי להפוך את הדברים אפילו מבלבל יותר, כמה אנשים אומרים כי אורך הרומן תלוי בז'אנר, כך סיפור 40, 000 סיפור בדיוני יכול להיות נובלה, אבל רומן 40,000 מילה יכול להיות רומן. כמו כן, כמה סיפורים ישנים יותר אשר נופלים בגבולות המילה של נובלה מסווגים באופן מסורתי כרומנים, והם עדיין נקראים רומנים בגלל זה. פעמים אחרות, משהו שהכותב מכנה נובלה יכול להישפט כ"רומן קצר", ולפיכך נשפט כרומן במקום נובלה - אף על פי שכמה אנשים אומרים שחידושים הם רומנים קצרים בלבד. בעיקרון, בעולם הספרות האנגלי אין הגדרה טובה של נובלות.

לאחר מכן, המילה "נובלה" התבססה על ז 'אנרים ספרותיים במדינות אירופאיות אחרות. בגרמניה, למשל, ל"נובלה" - כפי שהיא מאויתת שם - אין ספירת מילים ספציפית, אבל היא מתמקדת באירוע או במשבר אחד, ומסתיים באירוע.

כרגע יש מחלוקת על מעמדם של נובלות. רוב זה נובע מכך שנובלות אינן מוגדרות היטב. עם זאת, אחרים אומרים כי זה נובלה נחשבים רק רומנים קצרים כאשר יש להם מבנה שונה צריך להיחשב ז'אנר ספרותי נפרד. הדבר היחיד שכולם יכולים להסכים עליו הוא שחידושים הם קצרים מרומנים. משמעות הדבר היא, שלא כמו הרומנים, הם צריכים להתמקד יותר על דבר אחד. זה דומה לסיפור קצר, שהוא לעתים קרובות דבר אחד, אבל לנובלה יש סיכוי לבשר דברים קצת יותר, ולכן יש להם מבנה נרטיבי שונה לשניהם. סיפורים קצרים הם לא רק גרסאות קצרות יותר של רומנים, ולכן נובלה לא צריך להיחשב גם אחד.

עם ההגדרה הנ"ל, הם אומרים כי נובלה לא צריך להישפט על פי אורכם, אלא על ידי המבנה הנרטיבי שלהם. אחרי הכל, בעוד הרומן יש מספיק אורך יש מגרש מורכב, קשתות אופי מרובים, נושאים שנחקרו ביסודיות, לפעמים זה לא. אם סיפור של 60,000 מילים יש דגש על דבר מסוים, בעוד סיפור של 40,000 מילים יש רוחב של רומן, אז אולי זה הגיוני יותר לקרוא לשעבר נובלה ואת האחרון רומן.

לסיכום, הרומנים הם סיפורים ארוכים שיש להם את היכולת לבשר אירועים, דמויות, מגרשים, נושאים, גם אם הם לא תמיד עושים את זה. ההגדרה של 'נובלה' מתנגשת מאוד. עם זאת, ניתן לומר שהוא סיפור קצר וממוקד יותר מרומן, אך רחב יותר מאשר סיפור קצר.