ההבדל בין אלפא לביטא בדיקה ההבדל בין
אלפא לעומת בדיקות ביתא
בפיתוח של כל יישום, זה לא מספיק פשוט לבנות את התוכנית ולשחרר אותו מיד. זה צריך לעבור סדרה של בדיקות קפדניות על מנת להבטיח כי התוכנית עוברת את הדרישות של הלקוח ואין באגים שיכולים לגרום תקלות קלות או אפילו בעיות חמורות מאוחר יותר. בדיקות אלפא ובטא הן שני שלבים שהתוכנה חייבת לעבור בדיקה. בדיקות Alpha מתרחשת הראשונה וכאשר התוכנה עוברת את זה, בדיקות בטא אז יכול להיעשות. אם תוכנה נכשלת בדיקה אלפא, השינויים נעשים וזה חוזר על בדיקות עד התוכנה עובר.
-> ->בדיקות אלפא הוא עבר על ידי צוות קטן של מומחים שיודעים איך למצוא תקלות תוכנה. למרות הצוות מורכב רק כמה חברים, המומחיות שלהם מאפשרת להם לתפוס את רוב הבעיות על ידי לשים את התוכנה באמצעות כל התרחישים שהם יכולים לעשות ולנסות כל שילוב של תשומות לשדל את התוכנה לתוך שגיאה. עם בדיקות בטא, בודקי הם כבר לא מומחים בפועל, אבל חוסר המומחיות מורכב על ידי המספר העצום. בהתאם למה הלקוח רוצה, גרסת הבטא של התוכנית ניתן לשחרר למספר מוגבל של משתתפים או לכל מי שרוצה. המשתתפים בטא בטעינת דוח שגיאות ומה הם עושים או מנסים לעשות באותו רגע מאוד, כך היזמים יכולים לנסות לשכפל את השגיאה ולאחר מכן למצוא תיקון עבור זה.
במהלך בדיקות אלפא, התוכנית עדיין גסה יחסית, וייתכן שעדיין יהיו בעיות חמורות שעלולות לגרום לתוכנית לקרוס. מספר מצומצם של בודקי אלפא גם אומר כי התוכנית יכולה להיבדק רק על מספר מצומצם של תצורות החומרה. זה אולי נראה כי התוכנית היא כבר עובד ללא רבב במהלך בדיקות אלפא אבל תצורות שונות של משתמשים יכולים לגרום לשגיאות בתוך התוכנית. בבדיקת ביתא, המשימה היא יותר ליטוש את התוכנית כך שזה עובד יפה לכולם ולא להבטיח שזה באמת עובד. הבעיות תוקנו לפני שחרור הגרסה הסופית של התוכנה.
סיכום:
1. בדיקות אלפא מתרחשות לפני בדיקות ביטא
2. בדיקות Alpha מנקה את רוב החרקים העיקריים בתוכנה, בעוד שבדיקת ביתא דומה יותר ליטוש התוכנית
3. בדיקות אלפא לרוב אינן פתוחות לקהל הרחב, בעוד שבדיקות ביטא יכולות לעתים קרובות לערב את הציבור
