ההבדל בין AMOLED ו- TFT ההבדל בין

AMOLED לעומת TFT

AMOLED (פעיל מטריקס אורגני אור דיודה פולטת אור) ו TFT (טרנזיסטור סרט דק) הם שני סוגים של מציג המשמשים טלפונים ניידים. TFT הוא למעשה תהליך של הפקת מציג משמש גם AMOLED אבל עבור רוב המטרות, TFT משמש להתייחסות LCD מציג. ההבדל ביניהם הוא החומר כמו AMOLED משתמשת בחומרים אורגניים, בעיקר פחמן, בעוד TFT לא.

-> ->

ישנם הבדלים בין שני כי הם מוחשיים למדי. בתור התחלה, AMOLED מייצר אור משלה במקום להסתמך על תאורה אחורית כמו TFT-LCD עושה. משמעות הדבר היא כי מציג AMOLED הם הרבה יותר רזה תצוגות LCD; בשל היעדר תאורה אחורית. זה גם התוצאות בצבעים הרבה יותר טוב מאשר TFT מסוגל לייצר. כמו כל צבע של פיקסל ועוצמת האור יכול להיות מוסדר באופן עצמאי ולא אור מחלחל מן הפיקסלים הסמוכים. השוואה צדדית של שני הצגים עם אותה תמונה צריכה לאשר זאת. השפעה נוספת של חוסר תאורה אחורית היא צריכת החשמל נמוכה בהרבה של המכשיר. זה רצוי מאוד כשמדובר טלפונים ניידים שבו כל תכונה אחת מתחרה על קיבולת מוגבלת של הסוללה. כמו המסך הוא על 90% מהזמן כי המכשיר נמצא בשימוש, זה טוב מאוד כי מציג AMOLED לצרוך פחות. רק כמה ההבדל הוא לא קבוע מאוד אם כי זה באמת תלוי בצבע ובעוצמה של התמונה. בעל רקע שחור עם טקסט לבן צורכת הרבה פחות אנרגיה מאשר טקסט שחור על רקע לבן.

החיסרון הגדול ביותר שיש ל- AMOLED הוא תוחלת החיים הקצרה של המסך בהשוואה ל- TFT. כל פיקסל בתצוגה מתדרדר עם כל שנייה כי הוא מואר ואף יותר מכך בהיר יותר. למרות שיפורים על החיים של מציג AMOLED, AMOLED עדיין נמשך רק חלק קטן של החיים של צג TFT. עם זאת, תצוגת AMOLED הוא מסוגל להאריך את החיים שמיש של המכשיר לפני חלקים זה מתחיל להשפיל.

המכשול העיקרי להסתגלות מסיבית של AMOLED הוא מספרי הייצור הנמוכים. TFT כבר בייצור הרבה יותר זמן התשתית כבר שם כדי לענות על הדרישות.

AMOLED משתמש בחומרים אורגניים בעוד TFT לא

1. AMOLED מייצר אור משלה בזמן TFT מסתמך על תאורה אחורית
2. AMOLED הוא דק יותר מאשר TFT
3. AMOLED מייצרת צבעים טובים יותר מאשר TFT
4. AMOLED צורכת פחות חשמל מאשר TFT
5. AMOLED יש תוחלת חיים קצרה יותר מאשר TFT
6. ייצור AMOLED עדיין נמוך יותר מאשר ייצור TFT