ההבדל בין תיאוריית המפץ הגדול ותיאוריית המדינה היציבה
המפץ הגדול המפץ נגד המדינה המדינה תיאוריה | מהי תיאוריית המדינה היציבה? | מהי תורת המפץ הגדול? | מה ההבדל?
תיאורית המפץ הגדול ותיאוריית המצב היציב הן שתי תאוריות המנסות להסביר את ראשיתו ואת התפתחותו של היקום. מאמר זה ינסה להשוות בין שתי התיאוריות ולדון בהבדלים ביניהן.
-> ->מהי תורת המדינה יציב?
תורת המצב היציב היא תיאוריה המנסה להסביר את מכניקת היקום. תיאוריה זו מציעה כי היקום הוא אינסופי. תיאוריית המצב היציב ידועה גם כתורת הבריאה המתמשכת ותיאוריית היקום האינסופית. תיאוריה זו גם מציעה כי היקום מתרחב. עם זאת, כמו היקום מתרחב עניין חדש נוצר כך כי העיקרון הקוסמולוגי המושלם מוחל. העיקרון הקוסמולוגי המושלם הוא שהיקום הוא הומוגני ואיזוטרופי במרחב ובזמן. פרד הוייל, תומס גולד והרמן בונדי פיתחו את המודל הזה ב -1948. זה מקדם את הרחבת היקום ואת תורת היחסות, אבל ההצעה של יצירה חומרית קבועה שומרת על היקום במצב יציב. בתיאוריה זו, היקום מתרחב עם הזמן, עם זאת, המאפיינים של היקום לא משתנים עם הזמן. תיאוריה זו גם מראה כי היקום אין התחלה ובסופו של דבר אין סוף. תיאוריה זו דורשת יצירת חומר מתמיד, שהיא נגד שימור החומר של היקום.
-> ->מהי תורת המפץ הגדול?
התיאוריה המפץ הגדול מציע כי פעם היקום היה במצב שבו הצפיפות היא אינסופית. מצב זה היה חם מאוד והיה ידוע בשם האטום הקדמוני. מצב זה של החומר ואז התרחב במהירות ובכך ליצור את "המפץ הגדול". התרחבות מהירה זו גרמה ליקום להתקרר, ובסופו של דבר הגיע היקום המודרני. תיאוריית המפץ הגדול היא התיאוריה הרווחת להתפתחות המוקדמת של היקום. ז'ורז 'למטר הציע לראשונה תיאוריה זו. הוא ביסס את ההנחה שלו על תורת היחסות של איינשטיין ועל הנחות היסוד שלה, כגון היוזמות האיזוטרופיים והיקום ההומוגני על פני החלל, אך לא בהכרח הזמן. אלכסנדר פרידמן הקים את המשוואות השולטות עבור תיאוריית המפץ הגדול בשנת 1929. התצפיות ממחקרים רבים הובילו לאימות תיאוריית המפץ הגדול. תצפית אחת כזו היתה תצפית של אדווין האבל על וריאציה של מהירות לכאורה של גלקסיות עם המרחק מן האדמה. הוא הבחין שהגלקסיות רחוקות מהאדמה נסוגות מהר יותר מהאדמה מאשר הגלקסיות הקרובות לאדמה. תצפית נוספת היא קרינת הרקע הקוסמית. שתי התצפיות הללו מאשרות את תיאוריית המפץ הגדול.
-> ->
