ההבדל בין אוכמן לבין Windows Mobile ההבדל בין
טלפונים ניידים עברו הרבה התקדמות וחדשנות. בתחילה, המטרה של מכשיר שימושי כזה הוא מכשיר תקשורת נייד, כך שאפשר עדיין לשמור על קשר עם מקורבים להתמודד עם העסק בזמן על טרט. בעיקרו של דבר, זה מקור מדוע טלפונים ניידים מפותחים. עם זאת, עם קפיצות עצומות של תקשורת וטכנולוגיה המחשב, את הטלפונים הניידים של העבר הם פשוט חפצים מצחיקים.
כיום, אנו קוראים התקני תקשורת שימושי כמו טלפונים חכמים. יש להם תכונות מדהימות ויכולות נהדרות, אשר עשויות או לא עשויות לכלול פונקציות תקשורת. הם מוכנים לאינטרנט, נגני מולטימדיה ומיני-מארגנים ומעבדי נתונים. בשוק היום, ה- Blackberry ו- Windows Mobile הם שניים מהתקני התקשורת הניידים הפופולריים ביותר.
בואו נשווה את שני ענקי התקשורת הניידים:
אוכמן הוא פרי יוזמה של חברת RIM. אוכמן התקנים ניידים ממוקדים על טכנולוגיית תקשורת אלקטרוני. זה כבר juggernaut ויש לו שוק ענק. המכשיר מבוסס דואר אלקטרוני היה כמעט ללא שינוי עד לנקודה שבה יכולות מולטימדיה הפך לגורם מרכזי בשוק. RIM מעולם לא התעלם מהעובדה והם spruced את המותגים שלהם אשר הפכו להיות מאוד יעיל.
כשמדובר בטכנולוגיה המחשב, מיקרוסופט כבר שחקן מרכזי בתעשייה. יש להם פלטפורמה בכל מקום. למרות שנראה קצת מאוחר מהצפוי, הם הצטרפו לתעשיית הטלפונים החכמים וכצפוי, הם הצטיינו בצורה מעולה.
אוכמן הוא נחשב לשימושיות אינטואיטיבית שלה עם כל הדגמים שלה ואת התשלומים, זה מעולם לא נעלם ידידותיות למשתמש שלה. העיצוב הוא מוצק ואמין. עם זאת, הוא נופל כאשר מדובר בטכנולוגיה touchscreen. מלבד היותו אחד האחרונים כדי לספק את התכונה, זה נפל קצר במונחים של תגובה אינטואיטיבית.
אוכמן מסוגל לפתוח פורמטים של מסמכים פופולריים כמו ב- Word, Excel ו- PowerPoint, אך העריכה אינה קיימת. בנוסף, התצוגה היא לפעמים לא הניח היטב. זה הולך באותו אופן עם גלישה באינטרנט כמו התצוגה גולמי. דפים מוצגים HTML פשוט התקרבות היא בעיה גדולה. דואר אלקטרוני עם אוכמן הוא עדיין לחם חמאה של המכשיר. השחלה הוא נהדר עם מערכת ההפעלה.
Windows Mobile כבר התפתחה נוכחות אדירה במחלקת המגע. זה לא רק תומך יכולות מסך מגע, אבל יש גם שיפור נוסף התכונה עם תוכניות כגון HTC TouchFlo 3D הטכנולוגיה אשר עשה את זה שווה עם המלך touchscreen, iPhone.
מאחר ש- Windows Mobile מבוצע על-ידי Microsoft, המוצר מציע פונקציונליות רבה יותר בשל מגוון רחב של יישומי Microsoft תואמים, במיוחד ב- MSOffice. לא מפתיע, עריכת קבצים ומסמכים קל כמו 1-2-3. ללא הפתעה, גלישה באינטרנט היא רוח עם חלונות ניידים. דפדפן האינטרנט הנייד של Internet Explorer ו- Opera Mini Browser הופך את הגלישה מהירה יותר, טובה יותר למראה וקל לניווט. במונחים של דוא"ל, הוא תופס את אוכמן אבל עדיין צריך כמה לדחוף.
סיכום:
1. אוכמן מיוצרת על ידי RIM ואילו Windows Mobile מיוצרת כמובן על ידי מיקרוסופט.
2. Windows Mobile יש יכולות מסך מגע גדול בעוד אוכמן עדיין יש לשפר במחלקה.
3. אוכמן יש פונקציונליות מוגבלת עם פתיחת ועריכה פורמטים של מסמכים פופולריים בעוד Windows Mobile, להיות מוצר של מיקרוסופט, לא תהיה שום בעיה איתם.
4. Windows Mobile מספק חוויית גלישה טובה יותר באינטרנט בעוד אוכמן עדיין קשה לנווט.
5. אוכמן, כמו דואר אלקטרוני ממוקד מוצר, יש את התכונה הטובה ביותר ואת היכולות של העסק. Windows Mobile הוא גם טוב ותופס אבל לא טוב כמו לשעבר.
