ההבדל בין צנזורה והגבלות הפרש בין
צנזורה לעומת הגבלות
חופש הביטוי הוא אחד החירויות הבסיסיות כי כל אדם זכאי. יש ממשלות מסוימות, עם זאת, ורשויות אחרות עשויים להטיל מדרכות מסוימות על חופש בסיסי זה. לפיכך, הצנזורה וההגבלות הן מגבלות על חופש הביטוי. הצנזורה וההגבלה הן אויבים של חופש ביטוי ויצירתיות. אף על פי שלאזרחים במחוזות רבים יש את כל החופש, הממשלות הטילו סוגים שונים של הגבלות על דיכוי קול החברה, שכן הם מרגישים שהיא פוגעת בחברה כולה.
צנזורה היא דיכוי הביטוי והדיבור של קהילה או של יחיד. הגבלה היא מחסום מסוים שנוצר להגבלת פעילויות מסוימות של אזרח או של קהילה, כך שהיא לא תתפשט.
הממשלה עלולה להטיל צנזורה על התקשורת, האינטרנט והתקשורת האלקטרונית, כך שחדשות מזיקות לחברה לא יתפשטו. דוגמה נוספת לצנזורה היא של סרטים. ההגבלות יכולות לכלול את האופן שבו אישה צריכה ללבוש שמלה במיוחד במדינות ערב.כאשר ההשוואה בין השניים, ההגבלות נחשבות לטבעיות יותר מאשר לצנזורה. בעת הגבלת ההגבלות, הממשלה או כל רשות מבקשת את העם בצורה מנומסת לא לעשות משהו בפרט. מאידך גיסא, הצנזורה קצת יותר קשה, שכן הממשלה או הרשויות מרגישות שהפעילויות שאינן מצוננות עלולות להשפיע על החברה כולה. הצנזורה מחמירה יותר מהגבלה.
סיכום:
1. צנזורה והגבלות הן מגבלות על חופש הביטוי.2. הצנזורה היא דיכוי הביטוי והדיבור של קהילה או של יחיד. הגבלה היא מחסום מסוים שנוצר להגבלת פעילויות מסוימות של אזרח או של קהילה, כך שהיא לא תתפשט.
3. כאשר משווים את השניים, ההגבלות נחשבות לטבעיות יותר מאשר לצנזורה.
צנזורה מחמירה יותר מהגבלה.
4. בעת הגבלת ההגבלות, הממשלה או כל רשות מבקשת את העם בצורה מנומסת לא לעשות משהו בפרט. מאידך גיסא, הצנזורה קצת יותר קשה, שכן הממשלה או הרשויות מרגישות שהפעילויות שאינן מצוננות עלולות להשפיע על החברה כולה.
5. ההגבלות מבוססות על המוסר והאתיקה בחברה, והוא אמצעי לשמור על דברים מסוימים במגבלות.