ההבדל בין אמיק ל Etic | Emic vs Etic

ההבדל העיקרי - Emic לעומת Etic

בין פרספקטיבות Emic ו- Etic, ניתן לזהות מספר הבדלים למרות שרוב האנשים נוטים לבלבל בין המשמעויות של השניים. ראשית, הבה נתפוס כל נקודת מבט. פרספקטיבות של אמיק ואטיקה משמשות בדיסציפלינות רבות כגון אנתרופולוגיה, אתנוגרפיה וכו '. באמצעות פרספקטיבות אלה, אופן החוקר מתקרב לתחום המחקר משתנה. לפיכך, זה יכול להשפיע על הממצאים. פרספקטיבה אמיק יכול להיות מוגדר כנקודת המבט שבה החוקר זוכה נקודת מבט של הפנימי. מאידך גיסא, בפרספקטיבה האטית, בוחן החוקר את שדה המחקר באופן אובייקטיבי ממרחק. הבדל המפתח בין השניים נובע מההבנה הסובייקטיבית והאובייקטיבית של התופעה החברתית . באמצעות מאמר זה הרשו לנו לפרט על זה עוד יותר. -> ->

מה זה אמיק?

ראשית תן לנו לשים לב לפרספקטיבה emic.

נקודת המבט של אמיק יכולה להיות מובנת כנקודת המבט שבה החוקר זוכה לנקודת המבט של המבקר. הבה נבחן זאת עוד יותר. כאשר החוקר מנהל מחקר בנושא מסוים, הוא נכנס לתחום. ברגע שהוא נכנס לתחום המחקר, הוא מנסה להבין את התופעה החברתית מנקודת המבט של נושאי המחקר.

תן לנו להסתכל על דוגמה. בחברה מסוימת, ישנם טקסים מיוחדים שנערכו על ידי העם. אם החוקר מתקרב לתחום עם נקודת מבט אמיקית, הוא מנסה להבין את המשמעויות הסובייקטיביות שאנשים נותנים לפרקטיקות האלה. הוא נמנע מלעסוק במחקר אובייקטיווי, אך מנסה להבין את הטקסים בעיניהם של משתתפי המחקר.

תכונת מפתח בפרספקטיבה של emic היא שהחוקר נותן חשיבות לנתונים עצמם ולא להבנה התיאורטית של המסגרות המושגיות

. זה, עם זאת, יכול להיות מאוד קשה לנסות כמו כל החוקרים יש preconceived רעיונות biases. עכשיו, הבה נעבור אל נקודת המבט האטית. -> -> מה זה Etic?

נקודת המבט של Etic שונה מאוד מהפרספקטיבה האמיתית, ואף יכולה להיחשב כשתי נקודות מבט מנוגדות.

מנקודת המבט של Etic, החוקר בוחן את שדה המחקר באופן אובייקטיבי ממרחק.

אין זה מציין כי הוא שומר על מרחק פיזי, אך מדגיש כי החוקר נותן חשיבות למסגרות ולמושגים התיאורטיים ומאפשר להם להנחות אותו, ולא להנחות על ידי המשמעויות הסובייקטיביות של משתתפי המחקר. תן לנו להבין זאת באמצעות דוגמה.חוקר שמנסה ליישם תיאוריות ומושגים שכבר קיימים במשמעת להבנת תחום מחקר מסוים, משתמש בפרספקטיבה אטית, שכן הוא אינו מצליח ללכוד את המשמעות הסובייקטיבית. נקודת המבט האתי מציגה תפיסה אובייקטיבית של שדה המחקר. החוקר אינו טבול בהקשר זה עד לנקודה שבה הוא חי את החוויה של משתתף המחקר. הפרספקטיבה האטית, שלא כמו פרספקטיבה האמיתית, אינה מציגה את נקודת המבט של המראיין, למרות שהיא נמצאת בשימוש נרחב במחקר. זהו ההבדל העיקרי בין הפרספקטיבה האמיתית לבין הפרספקטיבה האטית. הבדל זה ניתן לסכם כדלקמן.

מה ההבדל בין אמיק ל Etic?

הגדרות של אמיק ו Etic: Emic: פרספקטיבה אמיק ניתן להגדיר את נקודת המבט שבה החוקר זוכה נקודת מבט של מבפנים.

Etic:

בפרספקטיבה של Etic, החוקר בוחן את שדה המחקר באופן אובייקטיבי ממרחק.

מאפייני Emic ו Etic: נקודת מבט:

Emic: החוקר משתמש נקודת מבט של מבפנים.

Etic:

החוקר משתמש מנקודת מבט של אאוטסיידר.

טבע: Emic:

פרספקטיבה של אמיק מדגישה את האופי הסובייקטיבי. Etic:

נקודת המבט של Etic מדגישה את הטבע הסובייקטיבי.

הסתמכות: Emic:

נקודת המבט של אמיק נשענת על המשמעות הסובייקטיבית שהמשתתף נותן בהבנה של תופעה. Etic:

נקודת המבט של Etic מסתמכת על תיאוריות ומושגים בהבנת תופעה.

תמונה באדיבות: 1. "וומלינובסקי טריובריאנד 1918" מאת לא ידוע (אולי סטניסלב איגנצי וויטקייביץ ', 1885-1939) [Public Domain] באמצעות ויקישיתוף 2. מדיניות הספר הפתוח (5914469915) מאת אלכס פרוימוס מסידני, אוסטרליה מדיניות הספר הועלה על ידי russavia) [CC BY 2. 0], באמצעות Wikimedia Commons