ההבדל בין תקווה לאמונה ההבדל בין

התקווה לעומת אמונה

התקווה היא פעולה מבוססת על חוסר ודאות. זוהי מילה המתארת ​​את המעשה של להיות לא בטוח לגבי הנסיבות של אחד, ובעצם, המבקשים תוצאה המסייעת הרצונות של אחד. היא מבוססת על רעיון האמונה; אולם היא פחות או יותר אידיאולוגיה המושרשת בפחד מהלא נודע. כאשר אדם אינו מסוגל לחזות את עתידו, או את תוצאתו של מצב מסוים, הוא נשאר עם תקווה כי התוצאה מתאימה לצרכים שלו ואת הרצונות.

-> ->

האמונה מבוססת על הרעיון, כי מה התוצאה היא, זה לטובה. זהו רעיון המבוסס יותר מבחינה רוחנית מאשר תקווה, שכן הוא מניח שיש כוח בעבודה שיביא בחשבון את כל הפעולות המתרחשות; לא משנה מה התוצאה הסופית של המצב, האמונה דורשת הלובש שלה יש ביטחון מלא כי היא לטובה בחיים שלו או שלה.

בעוד האמונה היא בעיקר להכיר את הדוקטרינה הדתית, התקווה היא רעיון כי הוא התפשט באמצעות הבנה שאף אחד לא בטוח לחלוטין כי יש תוצאה קולית למצבים שלהם. התקווה היא יעד, כביכול, ולא ממש. בדתות המבוססות על אמונה, קיימת ההבנה כי הישות העליונה היא שליט של כל הדברים, חיים ומתים, דברים שהם והם צריכים להיות. האמונה היא פסיכוזה, אם אפשר לומר כך; הוא מאלץ את כל מי שהוא המחזיק להיות תלוי לחלוטין ברעיון של תוצאה מסוימת, ולא בהסתברות שהתוצאה תתרחש למרות הסביבה.

התקווה היא יותר הבנה הגיונית של זמן ומרחב. זה לא הוכחה נוספת שמשהו יקרה מאשר הוכחה כי תהיה אפילו התרחשות. התקווה, אם כי תמיד קשורה לרוחניות, ובמיוחד בדתות מדוקדקות, מבוססת יותר על עובדות המצב, ועל הרצון שהעובדות יתווספו לסוף רצוי. האמונה מבוססת אך ורק על יכולתו של המחזיק להסתמך לחלוטין על כוח חיצוני, ללא קשר לנסיבות, או איך העובדות נראה ליישר. האמונה היא להבין שלמרות עובדות המצב, ההצבעה תהיה מה שרוצה להיות בטווח הארוך - בעוד התקווה היא האמצעים, האמונה מבוססת על הקצוות.

סיכום:

1. התקווה מבוססת יותר על ההיגיון, שכן היא מכירה בעובדות, ופשוט משתוקקת שהעובדות הללו יתווספו לתוצאה חיובית; האמונה מבוססת אך ורק על החלטה עיוורת, כי לא משנה כמה עובדות יתווספו, התוצאה האמיתית תמיד תנצח.

2. הופ מבינה את חוסר הוודאות במצבים; האמונה אינה מכירה בחוסר ודאות, ורק מבינה שיש תוכנית שמציעה כוח עליון לעשות את כל הדברים לעבוד בצורה הנכונה.