ההבדל בין ההודי והינדי ההבדל בין

מבוא

המונח ההודי פירושו הרבה דברים בהקשרים רבים. מבחינה היסטורית המונח ההודי מתייחס בעיקר לאנשים המתגוררים בגבול של תת היבשת ההודית ששימשה להקיף את הודו, פקיסטן, בנגלדש, נפאל, בוטאן ואפגניסטאן, וברוב מדינות כמו אמריקה ואוסטרליה, מתייחסים האבוריג'ים כמו הודים. הופעתה של הודו הריבונית שינתה את ההגדרה והפכה אותה ממוקדת יותר בהודי כמדינית בנוסף לזהות התרבותית. ככזה, הודו הפוליטית היא הרבה יותר צעירה בהודו התרבותית. בהקשר של היום, המונח מתייחס להרכב של אנשים, שהם אזרחים מלידה, אזרחים על ידי נישואים, אזרחים על ידי אזרחות כבוד ואזרחים על ידי שיקול דעת פוליטי על ידי הממשלה, ללא כל התחשבות באמונה הדתית של האדם.

"הינדו", לעומת זאת, פירושו כל אדם, ללא קשר לאזרחות או למקום מגוריו, מאמין בהינדואיזם ומתמכר ומנהג את המכס המסורתי ההינדי. ההינדואיזם, אף על פי שהדת המאורגנת הגדולה ביותר בעולם לא אברהמיסטית ווותיקה בעולם, מעולם לא היתה מאורגנת ומוסדית כמו דת, יהדות, נצרות, בודהיזם ואיסלאם. ההינדואיזם הוא פילוסופיית חיים המבוססת על המושג "האמת גוברת". הפילוסופיה גדלה בהודו והתאמנה על ידי אנשים החיים בהודו במשך יותר מ 5000 שנים, לפני כל דת מאורגנת קמה. עובדה היסטורית, כי לפני הפולשים המוסלמים מ מונגוליה ופרס ייסדו אימפריות בהודו, העם של הודו היה 100% הינדים. זה גם מפתיע כי למרות 800 שנים של כללים מוסלמים ואחריו 200 שנה של קולוניאליזם בריטי, כמו כיום 85% של האוכלוסייה ההודית היא רשמית הינדית. זו הסיבה מדוע הודו היסטורית והינדית נתפסים כמילה נרדפת. אבל יש כמה הבדלים בין הודית להינדית. מאמר זה הוא ניסיון להדגיש כמה מההבדלים העיקריים בין השניים.

-> ->

ההבדל ההיסטורי

המונח הינדי או לעניין זה ההינדואיזם מוצא שום התייחסות בספרות ההינדית העתיקה.

Sanatana Dharma משמעותה של הדת הנצחית היא המונח הנפוץ, כפי שמעידים כתבי הקודש הקדומים, להפיכת ההינדואיזם כפי שאנו רואים אותו כיום. המונח הוטבע על ידי אלכסנדר, הפולש היוונית הגדולה או מישהו מכוחו, כלומר אנשים החיים ליד הנהר שינדהו, כנוחות בהגייה. מאז ועד תחילת המאה ה -18, המונח הינדי שימש כמשמעותו של כל אדם החי בתת-היבשת ההודית ללא רמז לדת.

מצד שני, המונח ההודי הוא מושג חדש יחסית והפך פופולארי במהלך התנועה האנטי אימפריאליסטית בתחילת המאה ה -19.לפני התנועה הזאת הודו מעולם לא הייתה מאוחדת כעם, והמושג הזהות ההודית לא היה בשום מקום בנוף החברתי-פוליטי. אנשים ממלכות שונות זיהו את עצמם כאזרחים ממלכות בהתאמה. הקונגרס הלאומי ההודי בראשות מנהיגים לאומניים כמו Bal Gangadhar Tilak ו- C. C. Pal הובילו את התנועה האנטי-בריטית, והמושג של הודית פוליטית נולד כחברה בהודו המאוחדת.

ההבדל הקונספטואלי

הודית מבחינה מושגית פירושו כל אדם שהוא אזרח הודו וילדים קטינים של אנשים כאלה. ליתר דיוק, אדם נקרא הודית אם הוא זוכה להצבעה נכונה או שיקבל זכות הצבעה עם השגת רוב, על ידי החוקה של הודו. הודו היא דמוקרטיה חילונית וחוקת הודו רואה בדת עניין של בחירה אישית. לכן, כל אדם ללא קשר לשתייכותו הדתית מוגדר כאינדיאני בתנאי שהוא ממלא קריטריונים אחרים להיות הודית כפי שנוסחה על ידי החוקה. כה הודי יכול להיות הינדי, או נוצרי, מוסלמי, בודהיסט, סיקי, יהודי או אתאיסט.

הינדו הוא אדם שעוקב אחר הינדואיזם חייב להיות שם הצליח על ידי כותרת הינדית. אדם לא צריך להיות אינדיאני כדי להיות הינדו או אחרת, אדם עם שפת אם לא הודי יכול להיקרא הינדי אם הוא / s נולד להורים הינדים או בוחר הינדואיזם כדת האמונה, אם כי נולד לא הורים הינדים.

ההבדל הפוליטי

המונח הינדי יש משמעות פוליטית חזקה יותר מאשר המונח ההודי. הפלישה המוסלמית נתפסה על ידי מלכים רבים של מדינות נסיכות הודיות כעלבון להינדואיזם והמלחמות בין מלכים הודים לבין פולשים מוסלמים היו לכל המלחמות המעשיות בין הינדים למוסלמים. מנהיגי תנועת ההונאה ההודית השתמשו אף הם ב"הרגש ההינדי "כדי לזכות בתמיכה בתנועה.

סיכום

המונח הינדי הוא הרבה יותר ישן מאשר המונח ההודי.

1. הינדי יכול להיות הודי או לא הודי.
2. הודית יכולה להיות הינדית או לא הינדית.
3. המונח הינדי יש קונוטציה פוליטית חזקה יותר מאשר המונח ההודי יש.
4. החוקה של הודו מבדילה בבירור בין הינדי להודי.
5. הינדו הוא מושג דתי, ההודי הוא מושג לאומי.