ההבדל בין מטאפורה לאנלוגיה
מטאפורה לעומת אנלוגיה
זכור את הזמן שבו אתה לא יכול להבין מושג כמו ילד ואמא שלך נתן דומה דוגמה כדי לגרום לך להבין את המושגים? היא השתמשה אנלוגיה כדי להקל עליך להבין מושג. מטאפורה היא דמות של דיבור המבצעת השוואה ישירה בין שני אובייקטים או אנשים לשבח או ללעוג או להשמיץ, לפי העניין. למרות שהמונחים הללו שונים לחלוטין במשמעותם ובגישתם, יש אנשים שנותרו מבולבלים ואינם יכולים להבחין בהבדלים בין מטאפורה לאנלוגיה. מאמר זה מנסה לנקות את הספקות האלה.
- <->אנלוגיה
אם אתה מנסה להראות איך שני דברים דומים או שונים, דמות של דיבור לא יכול להיות האפקט הרצוי. עדיף לצייר אנלוגיה עם משהו שכבר ידוע לקורא או לקהל כדי להפוך אותו לטעים או להבין בקלות. האנלוגיה נגזרת אנלוגיה המילה היוונית כלומר פרופורציה. השימוש באנלוגיה יוצר בחוכמה הקבלה בין שני דברים ומערך נוסף של שני דברים. אנלוגיה נעשה שימוש בכבדות על ידי מורים כפי שהוא מאפשר להם לגרום לתלמידים להבין מושג. יום ראשון הוא מה ירח הוא לילה הוא אנלוגיה. אנלוגיה זו מנסה לקשר בין השמש לירח מבחינת יכולתם לספק אור.
-> ->מטאפורה
מטאפורה היא דמות של דיבור המצייר השוואה ישירה בין שני דברים כדי לשבח או ללעוג. ורידים הם כבישים מהירים עבור תאי דם. משפט זה משתמש בכביש מטאפורה כדי לתאר את החשיבות של ורידים עבור תאי הדם. דוגמה נוספת תהיה - ספר הוא מזון למחשבה. בשתי הדוגמאות הללו ניתן לראות כי הוורידים אינם יכולים להיות כביש או כביש מהיר, וספר לא יכול להיות מזון בשום מצב. עם זאת, השימוש מטאפורות כאלה משרתת את המטרה היטב בהדגשת המחבר נקודה או הדובר מנסה לעשות.
-> ->
