ההבדל בין דרך אחת אנובה לשני דרך אנובה

דרך אחת אנובה לעומת שני דרך אנובה

אחת הדרכים אנובה ושני דרך אנובה נבדלות מבחינת תכליתן ומושגן. מטרתו של Anova אחת היא לבדוק אם הנתונים שנאספו ממקורות שונים להתכנס על ממוצע משותף. במילים אחרות ניתן לומר כי מטרתו של Anova אחת היא לגלות אם הקבוצות ביצעו את אותם נהלים בניהול המחקר.

לעומת זאת, מטרתה של שתי הדרכים אנובה היא לבדוק האם הנתונים שנאספו ממקורות שונים סיקור על ממוצע משותף המבוסס על שתי קטגוריות של הגדרת המאפיינים. נהפוך הוא, בדרך אחת אנובה משתמשת רק בקטגוריה אחת של מאפיינים מגדירים כדי לבצע את ההליך שלה.

המבחן לנוכחות פריט במדגם שנבחר באקראי הוא דוגמה לאנובה אחת. תהליך בחירת מדגם ממקורות שונים באקראי חוזר על עצמו במקרה של Anova דרך אחת. מצד שני תן לנו לקחת למשל חברת פלדה כי יש שני מפעלים כל אחד עושה שלושה דגמים של מוצר עשוי פלדה. עכשיו זה סביר לשאול אם עמידות של המוצר משתנה ממפעל למפעל, כמו גם ממודל למודל.

הדרך האחרת של הבחנה בכיוון אחד אנובה משני הדרך אנובה היא כי דרך אחת Anova משמש גורם אחד בין עיצובים הנושא. במילים אחרות ניתן לומר כי היא מיועדת לשני אמצעי טיפול או יותר.

מאידך גיסא, אנובה משמשת להשוואה בין אמצעי הטיפול. זה כולל את ההקדמה של עיצוב בלוק אקראי. הניסוי שנערך במקרה של שני דרך Anova מקבל מחולק בדרך כלל לתוך מיני ניסויים רבים. בקיצור ניתן לומר כי שתי הדרכים Anova מועסק עבור עיצוב עם שני או יותר אמצעי טיפול זה יכול להיקרא עיצובים עובריים.

יכול להיות כל מספר רמות במקרה של Anova דרך אחת. היא עוסקת רק גורם אחד כגון טיפול או קבוצה. מצד שני הטיפול נקרא כמו השפעות קבועות במקרה של שני אנובה דרך. בשני המקרים מעניין לציין כי החישובים נעשים בדרך כלל על ידי המחשב. כדי למצוא כיצד החישובים נעשים זה די טבעי כי יד ארוכה הוא גם מועסק מדי פעם.