ההבדל בין הליך הוגן פרוצדורלי לבין מהותית | הליך משפטי מהותי לעומת הליך הוגן פרוצדורלי

Anonim

הליך משפטי הוגן לעומת הליך הוגן פרוצדורה

הליך הוגן של החוק ביטוי שנדון בתיקונים החמישית וה -14 של החוקה האמריקאית. אלה נוגעות לזכויות היסוד שניתנו על ידי החוקה לאזרחי המדינה והם בהשראת מגנטה Carta של אנגליה. הליך הוגן מבטיח זכויות מסוימות כגון חופש חיים וחירות והבטחה שכל היחידים יטופלו בצורה משפטית והוגנת ולא באופן שרירותי. עם זאת, ישנם שני היבטים שונים של הליך זה הוגן של הליך המכונה הליך הוגן ו הליך הוגן פרוצדורליים. אנשים נשארים מבולבלים בין שני אלה בגלל קווי דמיון רבים חפיפה. מאמר זה בוחן מקרוב את שני התהליכים לבוא עם ההבדלים ביניהם.

- <->

הליך משפטי מהותי

תהליכים מהותיים הנובעים ממגבלות או הגבלות המוטלות על היכולות של הממשלה להפריע או לפגוע בחירויות או בחירויות האישיות המעוגנות בחוקה האמריקאית. הגבלות אלה מעניקות סמכות לבתי המשפט במדינה לעצור את הרשויות מלפעול בכל דרך שרירותית ולשלול אזרח מחייו, חירותו או רכושו מבלי לתת לו משפט חופשי והוגן, שמשמעותו לאחר ביצוע הליך משפטי תקין. לפיכך, זכויותיו המהותיות של אזרח, אשר במקרה הן זכויות היסוד שלו , מוגנות באמצעות הליך הוגן. תהליכי הליכים אלה מחייבים את הממשלה לתת הודעה מוקדמת אישית ולעקוב אחר התהליך הנדרש על פי דין, לפני הפרת זכויות היסוד שלו. כאשר מתנהל הליך משפטי מהותי, על בית המשפט לקבוע אם החוק סביר אם הוא שולל את זכויות היסוד שלו. -> ->

הליך משפטי פרוצדורלי

הליך הוגן פרוצדורלי מבטיח ההגינות בכל ההליכים נגד אדם על ידי הממשלה. הליך הוגן זה מגן על זכויות היסוד של אזרח על ידי הנחת רוכבים והגבלות בדרך של הממשלה. תהליך זה מחייב את הממשלה להמשיך בכיוון החוק אם תחליט לשלול מאדם מזכויותיו הבסיסיות. אם נשללת ממנו זכותו הבסיסית, יש לתת לו הודעה מוקדמת, וכן הזדמנות להציג את עניינו ולהישמע על ידי רשות מוסמכת בטרם תתקיים פעולה כזו על ידי הממשלה.

-> ->

הליך משפטי פרוצדורלי [2] שני תהליכים מהותיים, פרוצדורליים, הן שני היבטים שונים של אותו הליך משפטי, שמקורו בתיקונים החמישית וה -14 של החוקה האמריקאית. עם זאת, הבחנה בין שני תהליכים עקבית הוא שם לב שבו הליך הוגן פרוצדורלי (PDP) שואפת להגן על זכויות היסוד של אזרח על ידי הבטחת הממשלה עוקב אחר הכללים, ומשפט הוגן והוגן ניתנת לו. מאידך גיסא, הליך משפטי מהותי מונע מהממשלה לחרוג מהמגבלות שנקבעו על-ידי חוק הקרקעות. לפיכך, הליך הוגן משמעותי לשים בלם על הממשלה כאשר היא מכריזה על הצהרות מדיניות. אם בית המשפט ימצא שהממשלה חרגה ממגבלותיה, אין החוק יכול להפוך לחוק של הארץ.