ההבדל בין HSDPA ו- HSUPA

Anonim

HSDPA vs HSUPA

HSDPA (High Speed ​​Downlink Packet Access) ו- HSUPA (High Speed ​​Uplink Packet Access) מפרטי 3GPP שפורסמו כדי לספק המלצות עבור downlink ו uplink של שירותי פס רחב נייד. רשתות התומכות הן ב- HSDPA והן ב- HSUPA נקראות רשתות HSPA או HSPA +. שני מפרטים הציג שיפורים UTRAN (UMTS הקרקע רדיו גישה לרשת) על ידי הצגת ערוצים חדשים ושיטות אפנון, כך, יעיל יותר נתונים במהירות גבוהה תקשורת יכולה להיות מושגת בממשק האוויר.

HSDPA HSDPA הוצג בשנת 2002 במהדורת 3GPP 5. המאפיין המרכזי של HSDPA הוא הרעיון של AM (אמפליטוד אפנון), שבו פורמט אפנון (QPSK או 16-QAM) ואת קצב הקוד יעיל משתנים על ידי הרשת על פי עומס המערכת ותנאי הערוץ. HSDPA פותחה כדי לתמוך עד 14 Mbps בתא אחד לכל משתמש. מבוא של ערוץ תחבורה חדש הידועה בשם HS-DSCH (High Speed-Downlink ערוץ משותף), ערוץ שליטה uplink ו downlink ערוץ הבקרה הם שיפורים העיקריים UTRAN לפי תקן HSDPA. HSDPA בוחר קצב קידוד ושיטת אפנון בהתבסס על תנאי הערוץ שדווחו על ידי ציוד המשתמש והצומת-B, הידועה גם בשם ערכת AMC (Adaptive Modulation and Coding). מלבד QPSK (נצב שלב Shift Keying) בשימוש על ידי רשתות WCDMA, HSDPA תומך 16QAM (Quadrature אמפליטודה אפנון) עבור העברת נתונים בתנאים ערוץ טוב.

- HSUPA

HSUPA הוצג עם שחרור 3GPP 6 בשנת 2004, שבו משופרת ערוץ ייעודי (E-DCH) משמש כדי לשפר את uplink של ממשק הרדיו. קצב נתונים מקסימלי לתיאור uplink שניתן לתמוך בו על ידי תא יחיד לפי מפרט HSUPA הוא 5. 76Mbps. HSUPA מסתמך על ערכת אפנון QPSK, אשר כבר צוין עבור WCDMA. היא גם משתמשת HARQ עם יתירות מצטבר לעשות retransmissions יעיל יותר. HSUPA משתמש במתזמן uplink כדי לשלוט על עוצמת השידור למשתמשי ה- E-DCH השונים כדי להקל על עומס העוצמה ב- Node-B. HSUPA גם מאפשר מצב שידור עצמי יזום הנקרא כהעברה לא מתוזמנת מ- UE לשירותי תמיכה, כגון VoIP, אשר זקוקים להפחתת זמן העברת זמן (TTI) ורוחב פס קבוע. E-DCH תמיכה הן 2ms ו 10ms TTI. מבוא של E-DCH ב HSUPA תקן הציג חדש חמישה ערוצים פיזית שכבת.

-> ->

מה ההבדל בין HSDPA לבין HSUPA?

הן HSDPA והן HSUPA הציגו פונקציות חדשות לרשת הדור השלישי של הרדיו, הידועה גם בשם UTRAN. ספקים מסוימים תמכו בשדרוג רשת WCDMA לרשת HSDPA או HSUPA על-ידי שדרוג תוכנה ל- Node-B ול- RNC, בעוד שיישומי ספקים מסוימים דרשו גם שינויים בחומרה.הן HSDPA והן HSUPA משתמשות בפרוטוקול היברידי אוטומטי חוזר (HARQ) עם יתירות מצטברת לטיפול בשידור חוזר, וכדי לטפל בהעברת נתונים ללא שגיאות דרך ממשק האוויר.

HSDPA משפר את ה- Downlink של ערוץ הרדיו, ואילו HSUPA משפר את הקליטה של ​​ערוץ הרדיו. HSUPA אינו משתמש 16QAM אפנון ו פרוטוקול ARQ עבור uplink אשר, משמש HSDPA עבור downlink. TTI עבור HSDPA הוא 2ms במילים אחרות re-transmissions וכן שינויים בשיטת אפנון וקידוד קצב יתקיים כל 2ms עבור HSDPA, ואילו עם HSUPA TTI הוא 10ms, גם עם אפשרות להגדיר את זה כמו 2ms. שלא כמו HSDPA, HSUPA אינה מיישמת את AMC. המטרה של תזמון מנות שונה לחלוטין בין HSDPA ו HSUPA. מטרת HSDPA של מתזמן היא להקצות משאבים HS-DSCH כגון משבצות זמן קודים בין מספר משתמשים, בעוד עם המטרה HSUPA של מתזמן היא לשלוט על עומס יתר של כוח השידור ב הצומת B.

הן HSDPA והן HSUPA הן גרסאות 3GPP שמטרתן לשפר את ה- downlink ו- uplink של ממשק הרדיו ברשתות לנייד. למרות HSDPA ו HSUPA שואפים לשפר את הצדדים הפוכים של הקישור רדיו, חוויית המשתמש של מהירות תלויה בין שני הקישורים בשל הקישורים בשל התנהגות התגובה והתגובה של תקשורת נתונים.