ההבדל בין הירושה הכפרית לבין העירוני
כפרי לעומת הירושה עירונית | ההתיישבות האקולוגית הכפרית והעירונית
העברת נכס בלתי מקרקעין לדורות הבאים נקראת ברצף וממלא תפקיד חשוב ביצירת הזדמנויות לחקלאים חדשים (באזורים כפריים) ויזמים חדשים באזורים עירוניים. כמה סוציולוגים מדברים על רצף עירוני כפרי כדי להתנתק מן הפער האורבני המסורתי המסורתי אבל ברור כי מבחינת הירושה הוא מודאג, יש הרבה הבדל באזורים כפריים ועירוניים. קיימים הבדלים בעיסוקים, בסביבה, בגודל הקהילות ובדרך שבה מתקיימים יחסי גומלין באזורים כפריים ועירוניים. הבה נתרכז ברצף בשתי הקהילות הללו.
בשנים האחרונות, בעקבות קידום אמצעי התחבורה (הם הפכו מהר וקל יותר) ותקשורת (אינטרנט ומוביילים), חלה מגמה של הגירה המונית מכפרי לאזורים עירוניים. עם פחות הזדמנויות זמין באזורים כפריים במונחים של אורח חיים טוב יותר ומשופר, יותר ויותר צעירים הולכים לכיוון הערים, משאירים מאחורי כיבושה אבותיהם של החקלאות. זה יצר דילמה עבור שני המנהלים כמו גם איכות הסביבה כפי שיש שינוי ניכר בתהליך הירושה הירושה. כיצד חקלאות מועבר לדור הבא כדי ליצור קבוצה חדשה של חקלאים היא בעיה קריטית לא רק עבור הקהילה הכפרית, אלא גם רצף עירוני כפרי כמו שימוש מתמשך של חקלאים חיונית וחיונית למילוי דרישות המזון של האוכלוסייה העירונית.-> מדברים על ירושה באזורים עירוניים, אם כי היו כמה שינויים במונחים של דירות מתחמי קניות נוצרו מתוך המאפיינים אבות, אין סיבה לפאניקה כמו אין שינויים אקולוגיים או סביבתיים מנסה להיות. עם זאת, אי שימוש בחקלאות הוא בטוח להעלות פעמוני אזעקה בחוגים ממשלתיים כפי שהוא מוביל לשינויים בסביבה, אקולוגיה, שרשרת המזון כי נפגע.
-> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< זאת בשל נטייתם של אנשים כפריים לנסות לשנות את הכיבוש שלהם כפי שהם רואים הזדמנויות נוספות במקצועות אחרים. חקלאים נוספים נמכרים וזה לא חדשות טובות עבור הממשל כפי שהוא משפיע על האקולוגיה הן הסביבה מלבד המוביל מחסור בשרשרת המזון.