ההבדל בין פיסול לארכיטקטורה
פיסול לעומת אדריכלות
פיסול ואדריכלות הם שני מונחים אשר מבולבלים לעתים קרובות במונחים של משמעויות שלהם קונוטציות. למעשה, שניהם שונים במשמעותם. פסל הוא יצירה תלת-מימדית של אמנות. אדריכלות מאידך גיסא, היא תכנון ובנייה של מבנים. זהו ההבדל העיקרי בין הפסל לאדריכלות.
-> ->פיסול כולל גילוף של עץ, אבן או כל מתכת אחרת עם יצירתיות אמנותית. זוהי אמנות. מאידך, האדריכלות כרוכה בערעור אסתטי. הפסל כולל ערעור יצירתי. מעניין לציין כי הן פיסול ואדריכלות לערער את המוח האנושי.
ארמונות, כנסיות, טירות, קתדרלות, בתי מלון ומבני משרדים הם יצירות אדריכליות. זה בהחלט מעודד לדעת כי כמה ציוני דרך אדריכלי או פלאים לעמוד אפילו היום. הם כוללים קתדרלות שתוכננו על ידי אדריכלים, טירות וארמונות מפורסמים מדי.
מצד שני, חתיכות של פיסול למצוא מקום במוזיאונים וגלריות לאמנות. הם לעתים קרובות בכושר להיות מוצג בתערוכות קבוצתיות או איש אחד מראה של האמן שיצר אותם. מבנים עמוסים ביופי אדריכלי אינם מוצגים בתערוכות.
פיסול עשוי מחתיכת אבן אחת או מעץ או מכל חומר אחר לצורך העניין. מספר חומרים, כגון אבן, עץ, זכוכית, פליז, פלדה ומתכות אחרות משמשים בבניית מבנה. בקיצור, ניתן לומר כי מספר מתכות משמשות באדריכלות, ואילו רק חומר אחד משמש ליצירת פסל. זהו הבדל חשוב מאוד בין שתי המילים, כלומר, פיסול ואדריכלות.
אדריכלות כוללת את לימודי הנדסה והנדסה במתמטיקה. הפסל כולל יצירתיות ודמיון. זה לא תלוי במדידה. מצד שני, האדריכלות תלויה אך ורק במדידה.
כוח של חומרים משחק תפקיד חשוב מאוד בבניית מבנים. מרקם של אדמה ואיכות חומרי בניין המשמשים כולם נבדקים לפני נטילת פרויקט אדריכלי. לעומת זאת, הפסל נמדד על ידי כוחו הדמיוני של הפסל.
בניין בעל חשיבות ארכיטקטונית או רווחי יופי בשווי על פי השטח בו הוא בנוי, עלייה בערך הנדל"ן של המקום וגורמים אחרים. מאידך גיסא, ערך הפסל תלוי בגדלות הפסל, הייצוג האמנותי שלו והמסר שהוא מספק. אכן, כל פיסת פיסול מעבירה מסר זה או אחר.
