ההבדל בין SSD לבין כונן קשיח ההבדל בין
כוננים קשיחים היו אמצעי אחסון של בחירה במשך זמן רב מאוד בשל קיבולת גבוהה מאוד ואת הסיבולת. נתונים על כונן קשיח מאוחסן על דיסקים מתכת שנקרא platters אשר הסתובבו סביב על מנת הזרוע מרגש לקרוא את הנתונים המגנטיים על הדיסק. הטכנולוגיה המתפתחת הנוכחית שהחלה להתחרות עם כוננים קשיחים הם כונני Solid State או SSD. אלה נתונים בחנות מודולים זיכרון פלאש נותן להם הרבה יתרונות על פני כוננים קשיחים.
המגשים מסתובבים הזרועות נעים בכונן הקשיח ליצור הרבה בעיות לא רצויות שאינן קיימות SSD. הראשון שבהם הוא צריכת החשמל. המרת אנרגיה חשמלית לאנרגיה מכנית תמיד צורכת הרבה כוח ויוצרת חום כתוצר לוואי. חלקים נעים גם להפוך כוננים קשיחים רגישים נזק נזק. SSDs לא סובלים מבעיות אלה כי אין לה חלקים נעים מה שהופך אותו אידיאלי עבור מחשבים ניידים והתקנים ניידים אחרים.
המהירות שבה נתונים לקרוא ולכתוב מהכונן הוא גורם משמעותי מאוד עבור כוננים. בהיבט זה, SSD גם מנצח על ידי שולי גדול שכן הוא פועל בדיוק כמו זיכרון RAM במחשב. הנתונים נכתב בקלות וקוראים מתוך SSD בניגוד לכונן הקשיח שבו הזרוע צריכה להיות ממוקמת במקום הנכון ואז לחכות המגש להפוך מספיק כדי שהזרוע יכולה לקרוא את הנתונים.
הגורם המגביל בהתפשטות הכללית של SSD כרגע הוא המחיר שלה. SSD הם הרבה יותר יקר לעומת כוננים קשיחים לכל ג 'יגה האחסון, אם כי היתרונות הם עולים על העלות של מכשירים ניידים כמו מחשבים ניידים. SSDs גם סובלים ממספר מוגבל של כותב לפני אלמנט זיכרון מסוים נכשל. זוהי תכונה משותפת לכל זיכרון פלאש מבוסס, אם כי מספר מסוים של כותב לפני כישלון יכול להשתנות ממכשיר אחד למשנהו. התעשיינים נלחמים על ידי שיטה הנקראת "פילוס ללבוש", שם הם מוצאים את החלק הכי פחות נפוץ של זיכרון כדי לכתוב נתונים חדשים. זה מאפשר לכונן לשרוד הרבה יותר ואת אלמנטים זיכרון בודדים להיכשל בערך באותו זמן.
סיכום:
1. SSDs אין חלקים מכניים כמו כוננים קשיחים לעשות.
2. SSD יכול להשיג מהירויות הרבה יותר מהר לעומת כונן קשיח.
3. SSDs יכול להחזיק הרבה יותר כוח מן ההשפעה לעומת כוננים קשיחים.
4. SSD צורכים פחות חשמל מאשר כוננים קשיחים.
5. SSDs יש מספר מוגבל מאוד של כותב לפני שהוא נכשל.
6. SSD הם יקרים יותר מאשר כוננים קשיחים.
