הפרשים בין תקני IFRS לבין US GAAP ההבדל בין
העולם מאפשר שתי מסגרות עיקריות לחשבונאות בעולם כולו כיום. כללי החשבונאות המקובלים והתקני דיווח כספי בינלאומיים הם שתי המסגרות העיקריות. שתי המסגרות נועדו ליצור הרמוניה עבור נהלי חשבונאות ברחבי העולם. מתודולוגית GAAP היא המסגרת החשבונאית העיקרית הנהוגה בארה "ב בעוד שה - IFRS הוא המסגרת החשבונאית המקובלת ביותר בעולם. שתי המסגרות הותאמו על מנת לאפשר מתן נאותות חשבונאית למשתמשים. עם זאת, ישנם הבדלים גדולים שניתן לראות בשתי המסגרות. להלן רשימה של הבדלי מפתח המגדירים את שתי המסגרות החשבונאיות.
- <->הגדרת מונחים
תקני דיווח כספי בינלאומיים (IFRS), הינה מערכת של תקנים לחשבונאות שפותחו על ידי ארגון ללא מטרות רווח, המכונה "המוסד לתקינה בחשבונאות", ואילו "כללי החשבונאות המקובלים" עקרונות (GAAP), הם מערכת של עקרונות, קריטריונים ותהליכים חשבונאיים שאמורים להיות אחריהם חברה בתהליך עריכת דוחותיה הכספיים.
IFRS מספק מסגרת עולמית המראה כיצד חברות צריכות להכין את דוחותיהן הכספיים. תקני ה - IFRS מנחים את תהליך הכנת הדוחות הכספיים אך אינם קובעים כיצד יש לבצע את הדיווח. GAAP משלב עקרונות סמכותיים שנקבעו על ידי לוחות מדיניות, ודרכי רישום מקובלות ודיווח על נתונים כספיים.
הסיבה ש- IFRS קיים היא לנסות ולהאמת את הסטנדרטים במטרה לפשט את כל התהליך של חשבונאות. ההנחיות שנקבעו בתקני ה - IFRS מאפשרות לחברה להשתמש בסגנון דיווח אחד על ידי דיווח על חשבונות (1). הסטנדרטים האחידים מאפשרים גם למשקיעים ולרואי החשבון לקבל מבט ישיר יותר על הכספים, ללא הבדלים קטנים הנגרמים על ידי סגנונות דיווח שונים.
הפונקציה העיקרית של GAAP היא להבטיח את הסכום הנמוך ביותר של חוסר עקביות בדוחות הכספיים של החברה כדי לאפשר ניתוח קל והערכה של מידע על ידי המשקיעים. GAAP חשוב גם להקל על השוואה של נתונים פיננסיים בין גופים עסקיים שונים.
הפרשים בולטים בין US GAAP ו- IFRS
עקרון וכלל
ההבדל היחיד והבולט ביותר בין GAAP לבין תקני IFRS הוא ש- GAAP מבוסס על כללים בעוד ש- IFRS מבוסס על עקרונות. הבדל זה יכול לייחס פוטנציאל גדול בפרשנויות שונות של עסקאות דומות. דבר זה עלול לגרום לגילוי עיקרי ומקיף בדוחות הכספיים.
מודלים של איחוד
המודלים של האיחוד עבור תקני IFRS כוללים את המיקוד על הבקרה, מבלי להתחשב בצורה של הישות שהשקעה. משקיע יכול לשלוט בעסק כאשר יש לו זכות להחזרים משתנים מהעסק, והם מסוגלים להשפיע על התשואות הנובעות מכוחם על המשקיע העסקי. שליטה, במקרה זה, פירושה שלמשקיע יש: שליטה על החברה המוחזקת, זכויות בהחזרים משתנים עם החברה המוחזקת, וכן ביכולת לממש את שליטתן בחברה המוחזקת על מנת להשפיע על התשואות המגיעות להן.
מאידך, קיימים שני מודלים לאיחוד של US GAAP. במודל הראשון, ישויות חשופות להשפעת ישות בריבית משתנה (VIE). אם לא ניתן ליישם את מודל ה - VIE, אזי הישויות כפופות למודל ריבית הצבעה (VIM). מודל ה - VIE מאפשר לישות המדווחת לשלוט על האינטרסים הפיננסיים ב - VIE) 2 (. תחת ה - VIM, קיימת שליטה בשליטה על התהליכים הפיננסיים של הישות המדווחת אם לישות המדווחת יש עניין בישות אחרת.
דוח רווח והפסד
תקני IFRS לא מאפשרים הפרדה בין פריטים ואילו GAAP מציגה את הפריטים מתחת לרווח הנקי.) הן תקני IFRS והן כללי חשבונאות מקובלים בארה"ב מחייבים הצגה בולטת של דוח רווח והפסד כהצהרה ראשונית. שתי המערכות מציגות את הדוח הכספי בפורמטים שונים.
לתקני IFRS אין פורמט שנקבע בעת עריכת דוח רווח והפסד. על הישות למצוא את השיטה שבה ישמשו להצגת ההוצאות, בין אם בתפקוד או בטבע (3). מטבע הדברים, נדרש גילוי נוסף של ההוצאות אם נעשה שימוש במצגת פונקציונלית. תקן דיווח כספי בינלאומי דורש שדוח רווח כולל:
שיטה
- הפסד או רווח לאחר מיסים המיוחסים לתוצאות ולכיול מחדש של הפעילות שהופסקה.
- עלויות מימון
- הוצאות מס
- הפסד תקופתי או רווח
- תוצאות משותפות, עבור חברות כלולות ועסקאות משותפות ששימשו את ההון העצמי, לאחר מס.
- מאידך, כללי החשבונאות המקובלים בארה"ב מציגים את דוחות הרווח שלהם בשתי דרכים.
תבנית צעד יחיד.
- תבנית זו גורמת לכל ההוצאות ומסווגת אותם לפי פונקציה. ההוצאות, במקרה זה, מנוכות מסך כל ההכנסות כדי לתאר את הרווח לפני מס.
פורמט מרובה שלבים.
- זה המקום שבו את המכירות של המכירות מנוכה מן המכירות כדי להראות את הרווח הגולמי. הכנסות והוצאות אחרות מתוארות גם על מנת לתת את ההכנסה לפני מס. תקנות ה- SEC מחייבות כי על הנרשמים לסווג את הוצאותיהם לפי תפקידם.
הערכת נכסים
הפרשי שווי נכסים מיוחסים להפרש במדדים לירידת ערך, ליחידה של נכסים חשבונאיים, למדידת ירידת ערך ולהשבת נכסים שנפגמו. תקני ה - IFRS אינם מאפשרים שימוש במתודולוגיית LIFO של תמחיר, כאשר US GAAP מאפשר שימוש במתודולוגיית LIFO (4). המשמעות היא כי חברה המאמצת את תקני ה - IFRS ומשתמשת בשיטת LIFO תחת US GAAP, תיאלץ לעבור למתודולוגיה המאפשרת תמחיר מותרת.
הכרה בהכנסה
בהכרה בהכנסות, עשויים להיות הבדלים מרכזיים בדרך פעולתם של גופים עסקיים. יכול להיות שיש דרכים שונות כי ישויות להתמודד עם המוצרים והשירותים שלהם בשוק.
תקני הדיווח הכספי הבינלאומיים (IFRS) מציבים שני תקנים, אשר בעיקרם מעסיקים עסקאות של הכנסות באחת מארבע קטגוריות עיקריות.
מכירת סחורות וסחורות
- מתן שירותים
- חוזי בנייה
- שימוש בנכסי הישות על ידי אחרים
- הקריטריונים המשמשים מתחשבים בכך שיש סיכוי רב למדידה מהימנה כיצד הטבות הקשורות לעסקה ימשיכו לטפטף לישות.
מצד שני, יש מדריך מקיף להכרה בהכנסות במסגרת GAAP. ההדרכה מעסיקה הרבה ספרות המסופקת על ידי קובעי התקנים (4). ההנחיות בדרך כלל מספקות שההכנסה יכולה להתממש או להרוויח.
מתודולוגיה
שיטות שונות משמשות להערכת הטיפול החשבונאי. GAAP מתמקדת יותר בסוג הספרות המשמשת בתקני ה - IFRS על התבנית המשמשת לבדיקת העובדות.
IFRS מספק פלטפורמה למרדף אחר מודל יחיד של דיווח כספי, כאשר US GAAP מאפשר מודל סיכון גבוה ותגמולים.
הערכת מלאי
IFRS מאפשר LIFO לשמש בעת GAAP מאפשר את הגמישות של בחירה LIFO או FIFO
למניה רווחים. בת קת ה - IFRS, חישובי תקופת הביניים אינם ממוצעים בחישוב הרווח (4). התמורה שניתנה היא כי תקני IFRS מאפשרים רק חישוב הרווח למניה מפעילות נמשכת ומרווח נקי. לפיכך, על הישות לעשות שימוש באותה שיטה של רישום מלאי ואין שימוש בשיקול דעת כלשהו בבחירת כל שיטה רלוונטית.
מאידך גיסא, GAAP מאפשרת לתקופה הממוצעת להיות ממוצעת בחישוב. משמעות הדבר היא כי GAAP תאפשר חישוב הרווח למניה עבור פעולות שהן פעולות מתמשכות, מופסקות, ורווח נקי. לגבי כללי חשבונאות מקובלים בארה ב ", לאחר מכירת המלאי, קיימת הקצבה של שימוש בשיטת LIFO או FIFO. הגמישות מאפשרת לישות להשתמש בשיקול דעתם לבחור את השיטה המתאימה ביותר למלאי שלהם.
מסקנות
לתקני IFRS ולתקנון החשבונאות המקובלים בארה"ב יש יתרונות וחסרונות. בעוד שתי הישויות מסייעות להעריך את העולם החשבונאי על יכולות שונות, הבדלים בולטים מוכיחות כחוזקות וחולשות של המערכות. ההתכנסות של שתי המסגרות יכולה להגביר את התהליך ואת התוצאות של חשבונאות.
סיכום ההבדלים העיקריים בין תקני IFRS לבין US GAAP
