ההבדלים בין הפרושים לצדוקים ההבדל בין

Anonim

מבוא

הפרושים והצדוקים היו כתות יהודיות משפיעות עם פילוסופיות סותרות בנוגע ליישום של תורה. לפרושים ולצדוקים היו גם דעות סותרות על תפקידה של הממשלה בחייהם של אזרחים יהודים. הפרושים האמינו כי אלוהים העניש את היהודים בכך שהרשה לבני האלילים המדכאים כמו הרומאים לשלוט בהם משום שהיהודים סרבו לקיים את חוקי ה התורה (Abels, 2005). זו הסיבה שהם תמכו ביצירתם של חוקים ייחודיים שיבטיחו את היהודים מלהעליב את האל על ידי אימוץ אורח החיים של לא-יהודים. בעוד שהצדוקים האמינו בסמכות של >, הם גם תמכו יותר בשליטים השולטים (Abels, 2005). זאת משום שהם הבינו שהם יכולים להפיק תועלת, מבחינה פוליטית וכלכלית, משימור יחסי שלום עם הממשלה השלטת. -> -> ההבדלים בין הפרושים והצדוקים

על פי הארדינג (2010), הפרושים היו בני משפחות יהודיות ממעמד הביניים, שהיו מחויבות לקיים את חוק הפסיפס. הצדוקים, לעומת זאת, באו מאריסטוקרטיה יהודית (הרדינג, 2010). הצדוקים, אם כן, נחשפו לחינוך חילוני יותר מאשר הפרושים, ואף הכירו בהלניזם

. ההבדל העיקרי בין הפרושים לבין הצדוקים עסק בהבנת תפקידה של התורה בחברה היהודית. מנהיגים בין הפרושים נקראו "

הרב, בעוד שרוב הצדוקים פעלו ככוהנים והיו חברים ב סנהדרין (Harding, 2010). הצדוקים טענו כי חמשת הספרים הראשונים של התנ"ך, הידועים בשם " התורה, היו הסמכות הגדולה ביותר על רצונו של אלוהים ליהודים. עבור הצדוקים, כל החוקים או טקסטים אחרים מחוץ לתורה המקודשת לא יכול להיחשב כחלק של החוק. לעומת זאת, הפרושים האמינו כי אלוהים לא רק לספק את היהודים עם החוק נכתב, אלא גם את התורה שבעל פה (Harding, 2010). התורה הכתובה היתה התורה, ואילו התורה שבעל-פה היתה מורכבת ממסורות בעל פה ומהתגלויות שנתנו לנביאים יהודים שבאו אחרי משה. בעיקרו של דבר, הפרושים האמינו כי אלוהים מאפשר לגברים לפרש את התורה על ידי הפעלת יכולות היגיון שלהם ליישם חוקים שונים לבעיות הקיימות. גם הפרושים נבדלו מן הצדוקים בעניין העולם הבא. הפרושים האמינו בשמים ובגיהינום, ולימדו שהאדם יישפט על פי דבקותו בתורה וביצירותיו על פני כדור הארץ ("שבועון סדאליה", 1980). הצדוקים לא האמינו שהאדם יחווה תחיית המתים לאחר המוות הגופני.

הפרושים האמינו שאלוהים ישלח את היהודים למשיח שיביא שלום לעולם וישלוט מירושלים. הם גם האמינו שכל הנסיבות שהשפיעו על חייהם של היהודים הוסמכו. הצדוקים לא האמינו במשיח הקרוב, וקבעו כי לאדם יש חופש בחירה, ויוצר נסיבות משלו ("שבועון סדאליה", 1980).

סיכום

צדוקים היו אליטיסטים ליברלים במהותם, אשר שילבו את רעיון הרצון החופשי בהבנתם את חוק הפסיפס. הם השתדלו לשמר את מעמד הכהונה שלהם, והשתתפו באופן פעיל בשיח הפוליטי כדי לשמור על השפעתם על אחיהם היהודים. הפרושים, לעומת זאת, היו מחויבים יותר מבחינה דתית לשמירת החוקים של התורה שבעל-פה וגם בכתב, והשתתפו באופן קבוע בצורות מסורתיות של פולחן בבית המקדש. הם דחו אידיאולוגיות ופילוסופיות זרות כגון ההלניזם

, ויצרו חוקים רבים כדי למנוע מהיהודים לקיים יחסי גומלין מדי יום ביומו.