ההבדל בין ארגומנט לדיון

Anonim

ארגומנט לעומת דיון

* דיון: נשמעות דעות רשמיות, מכוונות, מנוגדות, החלטה דמוקרטית פירושו של דבר: (לא להצביע)

* טיעון: לרוב בלתי פורמלי, לא מסכים, מחלוקת, יכול להיות מחומם, לא תמיד נגמר בהחלטה <טיעון ודיון הם שני מונחים שמראים מספר רב של הבדלים ביניהם למרות שהם נראים להיות דומים הקונוטציות שלהם. דיון הוא דיון על השאלה הציבורית באסיפה. ויכוח, לעומת זאת, הוא דיון המאופיין במחלוקת בעל פה.

-> ->

דיון הוא תחרות רשמית שבה הדוברים מן הצדדים היריבים עושים כמיטב יכולתם כדי לבסס את הצדדים החיוביים ושליליים של הצעה. בקיצור ניתן לומר כי דיון הוא רק דיון. ויכוח, לעומת זאת, הוא תהליך של חשיבה. בקיצור ניתן לומר כי טענה היא הצהרה נגד נקודה.

זה כמובן מעניין לציין כי המילה "דיון" עובר שינויים במשמעותו כאשר הוא משמש פועל. יש לו את התחושה של 'לעסוק בוויכוח או בדיון' כאשר משתמשים בו הפועל ללא חפץ, כמו במשפט, 'כאשר קמנו ויצאנו מהחדר, שני האחים עדיין דיברו'. במשפט זה, היית מוצא כי האובייקט אינו בשימוש ואת המילה "הדיון" משמש פועל.

המלה 'ויכוח' נותנת את התחושה של 'להתווכח או לא להסכים על' כאשר נעשה שימוש הפועל כמושא כמו במשפט ", דנו חברי אגודת הרווחה בבניית המבנה בצומת הדרכים ". במשפט זה אתה תמצא את האובייקט ואת המילה "הדיון" משמש הפועל.

נימוק להיפך משמש במובן של כתובת המיועדת לשכנע מישהו. במילים אחרות ניתן לומר כי המילה 'ויכוח' משמשת לשיח משכנע. המילה 'טיעון' מרמזת לפעמים על תקציר או סיכום של עבודת פרוזה או שירה.

-> -