ההבדל בין Canon FS20 ו FS200 ההבדל בין
עם שינויים משמעותיים וידאו וצילום, Canon לקח את היוזמה כדי לעורר ולשפר חידושים חדשים בתחום זה. עם הזמן, תרחיש הקלטת וידאו משתנה כפי שהוא ניכר השיפורים עדים עיצובים חדשים של מצלמות וידיאו כגון fs20 קנון ו fs200. העובדה כי תותח הוא שואף לשמור על קצב עם המתחרים שלה הוא בולט למדי כפי שמעידים השיפורים שהובאו fs20 לעומת בן משפחה אחר שלה, fs200.
במבט מהיר, שתי מצלמות וידיאו יעבור מודלים דומים למרות ההבדל במסך דש שלהם כמו fs20 נראה שיש רזולוציית מסך טוב יותר לעומת fs200. עם זאת, שני שונה מאוד במונחים של פונקציונליות ותכונות. בתור התחלה, fs200 אין זיכרון פנימי לעומת רוב הדגמים החדשים של משפחת Canon או אפילו בחוץ. כמו דגמים אחרים תכונה חדשה התקני אחסון משופרת, fs200 הושאר מאחור כפי שהוא עדיין מסתמך על כרטיסי אחסון SDHC. זה אולי עשוי להיות אחראי על העדפתו כמו היורה ברמת הכניסה. הטריק בהבדל זה יכול להיות מכוון ליצירת מגוון למען לכידת הצרכים המגוונים של השוק.
בני גילם מעבדה קנון כגון fs22, fs20 ו fs21 יש יכולות אחסון נהדר בצורת שני כרטיסי SDHC, כמו גם, זיכרונות פלאש להרחבה. אולי גורם המחיר יהיה נקודת התפיסה שלה כפי שהוא בדרך כלל זול יותר לעומת שלישיות אחרות במשפחה. את fs20 מתגאה של 32GB קיבולת אחסון אשר ניתן להרחיב עוד יותר. תודה על חריץ הרחבה כבר בנוי בתוך. מלבד יכולת האחסון שלה, fs200 הוא גם underbrivged במונחים של עדשת הזום שלה. זה רק יש יכולת הזום 41x לעומת fs20 של 45x. זה אמור לתת את המכשיר כמה מגבלות בכל הנוגע הירי תמונות מרוחקות מודאגים. שתי מצלמות וידיאו שונות בתחומים העיקריים הבאים:1. Fs200 עלויות מעט פחות לעומת fs20 למרות ההבדל הזה יכול להיות מוצדק ההבדל בתכונות.
2. Fs20 יש תמונה טובה יותר ירי ממרחקים ארוכים יותר בגלל זום 45x שלה נגד fs200 של 41x
3. Fs200 יש פחות זמן הקלטה עקב קיבולת אחסון נמוכה לעומת fs20 מצלמת וידאו
