ההבדל בין דיון לדיון קבוצתי
דיון לעומת קבוצת דיון
רובנו יודעים את משמעות הדיון דיון קבוצתי כפי שאנו רואים ולקחת חלק בפעילויות אלה מדברים לעתים קרובות במהלך שנות הקולג '. אנו רואים מועמדים לנשיאות המתווכחים על סוגיות מדיניות רציניות בטלוויזיה הלאומית, וגם רואים מחוקקים שמתווכחים על חוקיותה או על הוראה אחרת של הפרלמנט. מאידך גיסא, תלמידים שעברו בהצלחה בחינות בכתב מתבקשים לעתים קרובות להשתתף בדיון קבוצתי כדי לחשוף את תכונות המנהיגות שלהם. ישנם הבדלים רבים יותר בין הדיון לדיון הקבוצתי שיודגש במאמר זה.
-> ->דיון
דיון הוא סוג של דיון שבו יש בדרך כלל שני דוברים החלפת דעותיהם על נושא או מספר נושאים ציבוריים. רמקולים מקבלים הזדמנות לדבר כפי שהם נגד נקודות שהועלו על ידי אחרים בעזרת הטיעונים שלהם. קהל הוא חלק מהוויכוח בצורה של מאזינים, ואין קלט מהקהל. הדיונים נועדו להיות בונה באמצעות חילופי רעיונות אבל בדרך כלל זה נראה כי הדוברים מנסים להבקיע נקודות ברוני אחד על השני כמו גם כדי לזכות בקהלים מה שהופך אותו לדיון הרסני. עם זאת, המטרה הבסיסית של הדיון הוא חילופי בריא של דעות ודעות.
בבתי הספר ובמכללות, הדיון הוא אמנות של דוברי הציבור, שם מתמודדים המתמודדים להחליף את דעותיהם ודעותיהם בחופשיות, בתורות לדבר ולסלק את הנקודות שהעלו מתמודדים אחרים.דיון בקבוצה
כפי שהשם מרמז, דיון קבוצתי הוא דיון בין המשתתפים בנושא שנבחר. המשתתפים רשאים לקחת חלק בדיון בחופשיות, ויש חילופי דעות ורעיונות בריאים. זה לא משנה אם הדובר בדיון קבוצתי לוקח עמדה בעד או נגד נושא כל עוד הוא יכול להצדיק את עמדתו באמצעות חשיבה. עם זאת, אין ניצחון או הפסד בדיון קבוצתי כאשר התהליך מוביל להבנה טובה יותר של נושא, בין אם מדובר בסוגיה חברתית או בהוראות הצעת חוק חדשה.
מה ההבדל בין דיון לדיון קבוצתי?
הוויכוח הוא לוויכוח ולתקוף כדי לנצח כאשר הדיון הקבוצתי הוא להחליף רעיונות ודעות להבנה טובה יותר של נושא. בהתייחסו לדיון קבוצתי, כל המשתתפים יכולים לדון בנושא המציג את דעותיהם ללא תורות.
• השקפותיהם של כל המשתתפים מעניינות בדיון קבוצתי, ואילו בדיון, על הדובר להגן או לתקוף כדי לנצח.
• דיון הוא דיון בוויכוח קבוצתי, כאשר הדיון הקבוצתי הוא תקשורת של רעיונות
דיון קבוצתי הוא בונה ושיתופי, בעוד שהדיון יכול להיות הרסני מדי.
