ההבדל בין לבין כבוי הפרש בין
אנגלית מודרנית, הן המילים האלה, כלומר 'של' ו 'כבוי', משמשים לעתים קרובות למדי. יתר על כן, הם משמשים לעתים קרובות כל כך שאנשים לעתים קרובות לבלבל אותם במקרים רבים. למשל במשפט הזה: "הוא המריא עם הכסף. "במקרים מסוימים אפשר לראות אנשים כותבים את זה כמו:" הוא לקח עם הכסף ". יש עוד בלבולים כאלה, ובמאמר זה ננסה לפרש את ההבדלים בין שתי המילים.
-> ->המילה 'of' כוללת מספר פונקציות במשפט. אחד מהם הוא תפקידה כמילה יחס. הפונקציה Prepositional הוא לעתים קרובות יותר בשימוש. מילת היחס, כסוג של מילה, יש מספר פונקציות במשפט. עם זאת, התפקוד העיקרי של מילת היחס הוא בדרך כלל להצביע על יחסים שונים המתוארים במשפט.
כפונקציה של מילת יחס, המילה 'של' עושה בדיוק את זה. לדוגמה, 'of' משמש לציון נקודה של חישוב: "צפון האגם. "זה נפוץ גם להצביע על החומר, חלקים, או אלמנטים של משהו:" כס זהב ", או" כוס מים. "אחד מהשימושים התכופים של הפועל הזה כמחווה, הוא השימוש בו בהתייחסות ליחסים קנייניים: "מלך אנגליה". "יש משמעויות ושימושים אחרים של מילה זו כאשר היא משמשת כמילה יחס, אבל לא נחפור עמוק יותר, שכן יש יותר מדי.
להיפך, 'off' היא גם מילה נפוצה מאוד. יש לו לא מעט פונקציות בשפה האנגלית, אבל הנפוץ ביותר מהם הם הפונקציות של adverb ו preposition. ככל שהמוכר מוכר יותר, הוא הפונקציה האדברביאלית. הוא משמש גם כדי לתאר מצב של הפסקת, או השעיה: "כבה את האורות. "
פונקציית היחס של 'off' היא גם מכנה משותף. הנה, זה יכול לשמש כמילה כדי לציין את ההפרדה הפיזית או המרחק מעמדה של מנוחה, התקשרות, או איחוד: "קח את זה מהשולחן", או "חנות ממש מחוץ לרחוב הראשי. '
יש גם לשים לב כי שתי המילים האלה יש אטימולוגיה משותפת, כלומר, שני המונחים נגזרים מאותה מילה. לצד הדמיון ההגייה, זו כנראה אחת הסיבות העיקריות מדוע אנשים לבלבל את השניים.
אז לסיכום, שתי המילים שונות בתחומים הבאים:
1. 'של' משמש בעיקר כחיבה, ולכן, יש להשתמש כאשר נדרשת מילת יחס. 'כבוי' משמש בדרך כלל כ Adverb, ויש להשתמש בו במקרים שבהם יש צורך ב- Adverb.
2. 'של' משמש לעתים קרובות יותר במשפטים, בעוד 'off' משמש פחות בתדירות גבוהה.
3. 'Off' משמש בשילוב עם פעלים, וזה לא המקרה עם 'of'.
