ההבדל בין אוליגופול לבין תחרות מונופוליסטית ההבדל בין
אוליגופולי
כפי שכבר נדון, הוא מייצג מבנה, אשר מכיל מספר קטן יותר של חברות גדולות יחסית עם מחסומים משמעותיים הכניסה של חברות אחרות. רמה גבוהה של ריכוז הוא ציין בשוק כפי שהוא משותף על ידי כמה חברות. חברות, הפועלים בשוק אוליגופולי, אין הרבה תחרות. לכן, הם צריכים לשקול את התגובה של המתחרים הקרובים שלה תוך לקיחת כל החלטה עסקית. לדוגמה, אם Texaco מתכננת להגדיל את נתח השוק שלה על ידי הפחתת מחיר המוצר, היא צריכה לקחת בחשבון את הסבירות של היריבות שלה, כמו בריטיש פטרוליום, הפחתת המחירים שלהם כתוצאה מכך.
תחרות מונופוליסטית
לעומת זאת, בתחרות מונופוליסטית, המבנה מכיל מספר גדול של חברות קטנות אשר יכולות לממש את חופש הכניסה והיציאה. במודל זה, לכל חברה יש מתחרים רבים, ובכל זאת, כל אחד מהם מציע מוצרים שונים במקצת. באשכול זה של ארגונים, כל אחד מקבל החלטות עצמאיות על המחיר והתוצאה על ידי שמירה על השוק שבו הוא פועל, מוצר זה מוכר, ואת עלות הייצור הקשורים. אמנם, יש זרם גדול של ידע בשוק, אבל, זה לא מתאר שוק מושלם.
התכונה העיקרית של מבנה שוק זה היא היכולת של המוצרים שלה להיות מובחנת בארבע קטגוריות, כולל בידול שיווק, בידול הון אנושי, בידול באמצעות הפצה, וידול המוצר הפיזי.
מכיוון שכל החברות המעורבות בתחרות המונופוליסטית מציעות מוצרים ייחודיים, היא מאפשרת להן לגבות מחיר נמוך או גבוה מהמתחרים, דבר המצביע גם על צניחת עקום הביקוש. תחת התחרות המונופוליסטית, חברות בדרך כלל ללכת לפרסום כדי לשווק את המוצרים שלהם, בגלל הרמה הגבוהה של התחרות עם היריבויות שלהם. הפרסום מסייע להם להציג את התכונות הייחודיות של המוצר שלהם בהשוואה לשאר השוק.
יתר על כן, חברות כאלה נחשבים למקסימום רווח. הסיבה לכך היא כי העסק שלהם הם קטנים יותר, אשר מאפשר להם לשמור על המיקוד שלהם בניהול עסק.
ההבדלים
הן תחרות מונופוליסטית ואוליגופול מתארים תחרות לא מושלמת. להלן כמה מההבדלים העיקריים בין שני מבני השוק:
גודל השוק והשליטה
ההבדל העיקרי בין שני מבני השוק הוא גודל יחסי ושליטה בשוק של חברות אלו על בסיס מספר מתחרים שוק מסוים. עם זאת, אין קו מפריד בין מבנים אלה, למשל, אין הגדרה ברורה של כמה חברות יש בשוק, כדי שתהיה תחרות מונופוליסטית או שוק אוליגופולי.
דומיננטיות - אינדיקטור של המבנה
ישנם מספר מקרים בהם הוא הדומיננטיות של כמה חברות שקובע את סוג המבנה בשוק. לדוגמה, תעשייה שמנתה כ -4,000 חברות יחסית נחשבת בעיקר לתחרות מונופוליסטית, ואילו ענף עם מספר זהה של חברות, שמתוכו רק 4 גדולות יחסית ושולטות, ידוע בשוק האוליגופול. הדוגמה הבולטת ביותר בשוק אוליגופולי היא תעשיית הנפט, שבה למרות מספר רב של חברות, השוק נשלט על ידי כמה חברות גדולות.
אזור גיאוגרפי
תכונה נוספת המבדילה את התחרות המונופוליסטית מאוליגופול היא אזור גיאוגרפי. זהו גורם מפתח בזיהוי מבנה שוק. ייתכן כי תעשיית מסוימת נופל לקטגוריה של שוק אוליגופולי אם היא שוכנת בעיר קטנה, תחרות מונופוליסטית אם יש לה נוכחות בעיר גדולה.דוגמה לכך יכולה להיות שוק קמעונאי. אם אתה קונה בעיר גדולה, יהיו לך מאות אלפי חלופות קניות, כולל קניונים, סופרמרקטים, מרכבות מיני, רשתות קמעונאיות ברחבי הארץ. שוק כזה מייצג תחרות מונופוליסטית.
עיירות קטנות יחסית פחות מצויד עם חנויות כאלה יש רק כמה חנויות. זה יכול להיות רק אחד קניון מספר קטן של חנויות נוכח באזור מרכז העיר. מבנה כזה נקרא אוליגופולי.
מחסומי הכניסה
כפי שכבר נדון, אוליגופול מייצג חסמי כניסה גבוהים בהשוואה לתחרות המונופוליסטית, אבל זה עניין של תואר. אלמנט המפתח שיכול להוליך לשוק אוליגופולי הוא דרישה לאישור הממשלה, במיוחד בנסיבות שבהן הכניסה מוגבלת רק כמה חברות. מצד שני, זה יכול להיות גם נציג של תחרות מונופוליסטית אם מספר גדול של חברות מותר להיכנס לשוק. מלבד אישור הממשלה, בעלות המשאבים ועלות ההפעלה גם מגבילים את כניסתן של חברות ברמות שונות, המובילות לאחד משני המבנים. חסמים אלה משתנים מעת לעת, מעלים תחרות מונופוליסטית לאוליגופולי ולהיפך.
בסך הכל, כל מבנה שוק מייצג את התכונות הספציפיות שלו ויש לו נטייה להציג וריאציה ככל שהזמן עובר, עם שינוי של אזור גיאוגרפי, גודל השוק, מגמות, ואת הדרישות עבור מוצר מסוים. הבנת כל מבנה חשוב מאוד עבור העסק ואפילו עבור הצרכן על מנת לקבל החלטות אסטרטגיות שלהם בהצלחה. בשני השווקים, חברות להשתלט או על ידי שליטה על אספקת המוצרים או השירותים שלהם בהתאמה כדי להעלות את הביקוש, או על ידי שליטה במחירים, ולכן, שליטה מה הצרכן משלם עבור מוצרים אלה.
