ההבדל בין פוזיטיביזם ופרשנות
פוזיטיביזם לעומת פרשנות
הבנת ההתנהגות החברתית היא המטרה העיקרית של הסוציולוגים כדי לסייע להם במאמץ שלהם, תיאוריות רבות כבר propounded. שתי התאוריות הפופולריות ביותר הן פוזיטיביזם ופרשניזם הנמצאות בניגוד חד לשניהם, אך משתפות דמיון. מאמר זה מנסה לברר את ההבדלים בין שתי תיאוריות אלה על ידי הדגשת התכונות שלהם.
-> ->פוזיטיביזם
פוזיטיביזם היה תוצאה של דחייה של מושגים השייכים מטפיסיקה, למשל אלוהים. כמו סוציולוגים מצאו את זה אחרת כדי להסביר דברים כמו גם כדי לבדוק ולהוכיח, הם חיפשו רעיונות אחרים. הם חשו צורך עז במדעי החברה להיות אובייקטיביים יותר וניתנים לאימות כנושאים מדעיים. פוזיטיביזם התעוררה כחלופה למטאפיסיקה בניסיון לתאר תופעה חברתית המרחיקה את מה שאי אפשר לדעת או שהיא מעבר לתחום מדעי החברה. Positivists הם של ההשקפה שאנחנו יכולים לנתח ולהסיק מסקנות רק מה שאנחנו צופים. מה שאנו רואים ויכולים למדוד את הטפסים לנושא הפוזיטיביזם. שני פוזיטיביסטים המשפיעים ביותר הם Durkheim ו Comte.
Interpretivism
פרשנויות התעוררה כמו מדענים הרגישו כי בני האדם לא היו בובות להגיב לגירויים באופן שנקבע. הם היו פעילים ותכליתיים ויכולים להגיב לגירויים בדרכים שונות, בהתאם לפרשנותם. פרשנים מתארים בני אדם ככוונים וכוח לפרש; הם אומרים שבני האדם מסוגלים לבנות את סביבתם במקום להיות צופים בלבד למה שמתרחש סביבם. מדענים אלה הדגישו את החשיבה, הכוונות וההתנהגויות של בני האדם יותר מאשר פוזיטיביסטים ובכך מסיקים מסקנות שהיו ריאליות יותר ואולי גם תקפות יותר. Interpretivists לדבר על התודעה המשותפת כמו המוח מאחורי רבים של מושגים בחברה.
