ההבדל בין REM ו Quasi ב REM | REM נגד Quasi ב REM

REM לעומת Quasi ב- REM

הן REM והן מעין ב- REM מייצגות את סמכות השיפוט של בית המשפט או שליטה על הרכוש, אך יש הבדל ביניהן במונחים של טבע ותוכן. המונחים "REM" ו "מעין ב REM" אינם נשמעים לעתים קרובות בתחום המשפטי אך עדיין מייצגים שני מושגים חשובים. התנאים, למעשה, מהווים שני סוגים של שיפוט לרשות בית המשפט על רכוש מסוים. המפורסמת כמו REM ו Quasi בתחום השיפוט של REM, הם בעצם מעניקים כוח על בית המשפט על רכוש מסוים, אבל כפי שאמר קודם לכן, שונים בטבע התוכן. הבדל זה יכול להיות מזוהה על ידי הבנת ההגדרות של שני המונחים.

-> ->

מה זה REM?

באופן מסורתי, המונח 'REM' נובע מהביטוי הלטיני 'in Rem', המתפרש כמשמעות 'נגד דבר או קשור לדבר'. פעולה ביתית ב- REM כוללת מחלוקת הנוגעת לתואר, לבעלות או לזכויות של נכס מסוים . לפיכך, הפעולה מרוכזת על הנכס. במקרה כזה, בית המשפט מוסמך לקבוע את הבעלות על הנכס, אשר יהיה מחייב נגד כל תביעות אחרות, המכונה באופן מסורתי "מחייב על העולם כולו". המונח "REM" מציע כי התביעה או הפעולה מבוססת אך ורק על הנכס, ולכן, בית המשפט אינו מתמקד הבעלים של הנכס או אנשים אחרים. הסיבה לכך היא כי הפעולה אינה נגד אנשים אלא רכוש. קביעתו הסופית של בית המשפט למעמד הרכוש תיעשה ללא תלות נוכחית בנכס. פעולות REM כוללים הן מקרקעין מטלטלין. יש לזכור כי בית המשפט יכול לממש REM סמכות השיפוט רק אם הנכס במחלוקת ממוקם בתוך גבולות השיפוט של בית המשפט. לדוגמה, לבית משפט ב- X יש סמכות לקבוע זכויות לכרם ב- X, אך לא כרם הממוקם ב- Y. יתרה מזאת, בית המשפט יכול רק להפעיל את סמכות השיפוט הזו לאחר שהבעלים המעורבים הודיעו בצורה נכונה ומדויקת על הפעולה. בהינתן ההזדמנות להציג את עניינם.

-> ->

בית המשפט ב REM מרוכזת על הנכס, אשר חייב להיות בתחומי השיפוט של בית המשפט

מהו מעין REM?

לעומת זאת, לא הוגשה תביעה משפטית ב- REM כדי לקבוע את הזכויות לנכס מסוים. רבים תיארו מעין ב REM להיות סוג מוגבל של סמכות אישית. לדוגמה, פיטר חי בצרפת ואנדי חי באמריקה. תאונת דרכים בצרפת, שהתרחשה בחופשה של אנדי שם, מותירה אותו פצוע. אנדי מגיש תביעה משפטית נגד פיטר באמריקה.בדרך כלל, בתי המשפט באמריקה אין סמכות אישית על פיטר בהתחשב בכך שהוא חי בצרפת. עם זאת, פיטר הבעלים של החווה כי הוא ממוקם בעיר שבה מתגורר אנדי. אנדי יכול לפיכך להגיש בקשה לחפש צו המאפשר לו להשתמש בחווה של פיטר כדי לספק את תביעת הפגיעה שלו נגד פיטר. אם בית המשפט מסכים בכך, הוא מיישם מעין בשיפוט של REM. משמעות הדבר היא כי הוא מפעיל שליטה על רכוש הנאשם הממוקם בתחומי השיפוט של בית המשפט.

במילים פשוטות, מעין ב- REM מתייחס לסוג של שיפוט או פעולה המבוססת על רכושו של אדם שנעדר מהתחום של בית המשפט . סמכות שיפוט זו מתבטאת בדרך כלל כאשר התובע אינו יכול לקבל פסק דין אישי כנגד הנתבע. כמו עם שיפוט REM, בית המשפט יכול רק לממש מעין סמכות השיפוט של REM אם הנכס נמצא בתוך גבולות השיפוט של בית המשפט. כמו כן, על הנאשם להיות בעל עניין ברכוש הבעלות על הנכס והוא חייב לקבל הודעה על התובענה. בנוסף, יש לתת לנאשם הזדמנות להציג את המקרה שלו. מה ההבדל בין REM ו- Quasi ב- REM?

• REM מתייחס לפעולה נגד נכס, אשר מבקש לקבוע את הבעלות על זכויותיו או זכויותיו.

• מעין ב REM כרוך מצב שבו רכוש הנאשם הוא תפס כדי לספק את טענת התובע. בית המשפט אינו קובע את הזכויות או הבעלות על הנכס שנתפס.

בהליך REM, הנאשמים הם רבים, בניגוד מעין במעשה REM שבו המחלוקת סובבת סביב התביעה של התובע ואת רכוש הנאשם.

תמונות באדיבות:

משק חקלאי על ידי קרן נוקר (CC BY-SA 3. 0)