ההבדל בין מקום לבין סמכות שיפוט ההבדל בין
Venue לעומת תחום שיפוט
סמכות שיפוט ומקום הם מילים הקשורות לחוק. "סמכות השיפוט" היא הסמכות הנתונה לגוף משפטי לשימוע מקרה. "מקום" הוא המקום שבו נשמע מקרה.
המקום הוא המקום שבו הוגשה התביעה. במונח אחר, מקום מחליט את היישוב של חליפה. המקום יכול להיות כל אזור כגון מדינה או מחוז או עיר או עיר.
-> ->כאשר מדברים על סמכות, ישנם שלושה מושגים; כגון, סמכות שיפוט אישית, סמכות שיפוט, וסמכות שיפוטית טריטוריאלית. "סמכות שיפוט אישית" פירושה זכותו של בית המשפט על אדם, וכאן עמדתו של הפרט אינה כה חשובה. "נושא השיפוט" פירושו הזכות על הנושא. "שטח שיפוט" פירושו הזכות על פני אזור או טריטוריה. לבית המשפט אין זכות לדון בתיקים החורגים מסמכותו.
כפי שנאמר קודם לכן, המקום הוא המקום שבו הוגשה תביעה. במקרים פליליים, המקום יהיה המקום שבו בוצע הפשע, כגון המחוז השיפוטי, העיר או המדינה. בתיקים אזרחיים, המקום יהיה מקום מגוריו של הנתבע העיקרי או המקום שבו בוצע החוזה. אבל לפעמים הצדדים הנוגעים בדבר עשויים לשנות את מקום הנוחיות. ובמקרה של הגשת תביעה במקום אחר, הנאשם יכול בקלות לדרוש את העברת המקום.
למרות ששתי מילים אלה קשורות למשפט ולבתי משפט, שתי המילים קשורות זו לזו. בכל המקרים, מקום הפשע הוא חשוב כמו גם של תחום השיפוט.
סיכום
בכל המקרים, מקום של כל פשע חשוב כמו גם של תחום השיפוט.
'מקום' הוא המקום שבו הוגשה התביעה. המקום יכול להיות כל אזור כגון מדינה או מחוז או עיר או עיר.
"סמכות השיפוט" היא הסמכות שניתנה לגוף משפטי לשימוע מקרה. כאשר מדברים על סמכות שיפוטית, ישנם שלושה מושגים; כגון, סמכות שיפוט אישית, סמכות שיפוט, וסמכות שיפוטית טריטוריאלית.
במקרים פליליים, המקום יהיה מקום שבו הפשע בוצע כגון מחוז שיפוט או עיר או מדינה.
במקרים אזרחיים, המקום יהיה מקום מגוריו של הנתבע העיקרי או המקום שבו בוצעה החוזה.
לבית המשפט אין זכות לשמוע מקרים מחוץ לתחום השיפוט שלו.
