ההבדל בין רצון וחוזה בחוזים | האם האם יהיה בחוזים
האם לעומת בחוזים
חשוב מאוד שימו לב להבדל בין רצון וחוזה, שכן הם מבטאים משמעויות או כוונות שונות. עם זאת, לפני שנבחן את השדה המשפטי לשימוש בצוואה, נצטרך לראות תחילה כיצד הם משמשים בדרך כלל. המונחים 'רצון' ו'שאל 'הם שני מונחי דקדוק בשימוש נרחב. אף על פי שמוצאיהם מתוארכים למאות רבות, כיום הם משמשים בדרך כלל לסירוגין. למעשה, אנשים רבים נוטים להחליף את המונח אחד עם השני עוזב את אלה מנסים לזהות את ההבחנה בין השניים, מבולבל. המונח "שאל" שימש באופן מסורתי כדי להתייחס לביצוע חובה של חובה או חובה. ואכן, ספרי הדקדוק הקונבנציונליים חושפים ש'שאל ', כאשר משתמשים בו בגוף ראשון, מתייחס לאירוע עתידי או לפעולה כלשהי. עם זאת, כאשר נעשה שימוש האדם השני או השלישי, למשל "הוא יהיה" או "אתה תהיה", זה מציין את הביצועים של הבטחה או התחייבות. "וויל", לעומת זאת, ייצג את ההפך, בכך שכאשר משתמשים בו בגוף ראשון הוא העביר את ההבטחה, וכאשר נעשה בו שימוש אצל האדם השני או השלישי, הוא רמז לאירוע עתידי. גם מבחינה משפטית, המונחים מהווים בעיה מסוימת. מנסחי חוזים או מסמכים משפטיים אחרים מבלים הרבה זמן לחשוב על איזה מונח להשתמש בסעיף מסוים כדי להביע את המשמעות או הכוונה הרצוי. למרות שיטות מודרניות המשתמשות במונחים במונחים נרדפים, עדיף להיות מודעים להבחנה עדינה אך מסורתית בין השניים.
-> ->מה משמעות החוזים?
המונח "שאל", על פי מילון Black's Law, פירושו "יש חובה". הגדרה זו ממחישה היבט חובה הכרוך בחובה המפורטת. לפיכך, חובה על האדם או הישות המשפטית הממלאים את החובה. בחוזים, המילה "שאל" משמשת באופן מסורתי להעברת חובה או מחויבות ביחס לביצוע החוזה. יש לזכור כי חוזים נכתבים בדרך כלל בגוף שלישי. לפיכך, השימוש במילה'שאל', בייחוד בגוף שלישי, משמעו מעין פקודה, ובכך מעבירה את ביצועה של חובה או חובה. במילים פשוטות, "יעמוד", במיוחד בחוזים או במסמכים משפטיים כגון חוקים, מתייחס בדרך כלל לפעולה כלשהי של חובה או לאיסור על פעולה מסוימת. פרשנים על השימוש במילה 'שאלו' בחוזים מייעצים שעדיף להשתמש ב'שאלה 'בעת הטלת חובה או חובה על אדם מסוים או ישות שהיא צד לחוזה.
-> ->מה המשמעות של האם בחוזים?
אין זה נדיר להבחין במילה "וויל" המשמש בחוזים גם כדי להטיל חובות או חובות. באופן מסורתי, זה לא נכון. המונח 'וויל' הוגדר כמבטא נכונות, רצון עז, נחישות או בחירה לעשות משהו. כאמור, חוזים נכתבים בגוף שלישי, והשימוש במילה 'וויל' בגוף שלישי מסמל תחושה של עתיד או יותר מכך הוא מתייחס לפעולה או לאירוע עתידי. זה כבר ציין כי השימוש במילה "וויל" בחוזים צריך רק לרמוז כמה פעולה או אירוע עתידי ולא צריך לשמש כדי ליצור חובות, אם כי זה לא כלל קפדני. לכן, מנסחי חוזים רבים, למען קלות ובהירות, משתמשים במילה 'רצון' כדי לבטא אירוע עתידי ולהשתמש במילה 'כדי' כדי להטיל חובה.
-> ->
מה ההבדל בין רצון וחוזה בחוזים?
• "מרמז" כי לאדם יש חובה או חובה לבצע פעולה מסוימת.
"וויל" מציין מצב שבו אדם מוכן, נחוש או בעל רצון עז לבצע פעולה מסוימת.
• בחוזים, "שאול" משמש להטלת חובות או חובות על הצדדים לחוזה.
"וויל", לעומת זאת, משמש בחוזים להתייחסות לאירוע או פעולה עתידיים. היא אינה מטילה חובה או חובה. השימוש במונח "ישא" משקף את חומרת החובה או החובה בכך שהיא כמצווה, חובה או חובה.
תמונות באדיבות:
חוזה על ידי Gunnar Wrobel (CC BY-SA 2. 0)
