הבדלים בין אנרגיה פחם ואנרגיה גרעינית ההבדל בין
פחם אנרגיה לעומת אנרגיה גרעינית
הביקוש העולמי לאנרגיה הולך וגדל, ומגמה זו לא תשתנה בשנים הקרובות. כמו מחירי הנפט ללכת גבוה יותר, החיפוש אחר מקורות אנרגיה חלופיים מתעצמת. שתי אפשרויות פופולריות הן אנרגיה פחם ואנרגיה גרעינית. ההבדל העיקרי בין אנרגיה פחם ואנרגיה גרעינית הוא סוג של דלק הם משתמשים. אנרגיה גרעינית משתמשת באלמנטים רדיואקטיביים מועשרים כמו אורניום לייצור חום בתהליך הקרוי ביקוע גרעיני. תהליך זה צריך להיות במעקב בזהירות על מנת למנוע את ייצור מופרז של חום וכתוצאה מכך צמח meltdown. לעומת זאת, אנרגיית פחם משתמשת בפחם, דלק מאובן שנשרף לייצור חום.
בגלל רדיואקטיביות, תחנות כוח גרעיניות צריך להיות הרבה אמצעי זהירות כדי להגן על העובדים שלהם, כמו גם את הציבור הרחב מן הקרינה בזמן שהוא מועבר. אפילו מוטות דלק בילה צריך להיות ממוקם לתוך מתקן סילוק מיוחד, וזה עלול לקחת מאות שנים לקרינה לרדת לרמות בטוח. כל דלק גרעיני גם צריך להיות מוגן כמו מחבלים עשויים להשתמש בו עבור פצצות מלוכלכות.למרות האנרגיה הגרעינית הוא טוב יותר מאשר אנרגיה פחם, האחרון הוא עדיין בשימוש נרחב בשל גדול במחיר זול שלה. הסיבה לכך היא כי פחם הוא עדיין די בשפע של קרום כדור הארץ. כמו משאב מקבל למעלה, אנו רואים עלייה מקבילה במחיר בדיוק כמו מה קורה עם הנפט עכשיו.
פחם הוא מקור אנרגיה ישן מאוד, כי הוא מלוכלך מאוד. אנרגיה גרעינית היא אלטרנטיבה מאוד אטרקטיבית שכן הוא נתפס להיות בר קיימא. הטכנולוגיה רק צריך להיות מושלם ואת אמצעי בטיחות מרובים לשים במקום כדי להגן על הציבור מפני קרינה.
סיכום:
אנרגיה גרעינית מייצרת פסולת רדיואקטיבית בעוד אנרגיה פחם לא.
- אנרגיה גרעינית דורשת אמצעי בטיחות נוספים מאנרגיית הפחם.
- אנרגיה גרעינית דורשת הרבה פחות חומרים מאשר אנרגיה פחם.
- אנרגיה גרעינית אינה מייצרת זיהום אוויר כמו אנרגיית פחם.
- אנרגיה גרעינית יקרה יותר מאנרגיית פחם.