ההבדל בין ארכאה לחיידקים ההבדל בין

ישנם שני סוגים של מיקרואורגניזמים אשר מחולקים פרוקריוטים ואלה כוללים חיידקים ארכאי. אבל לא כל החיידקים והארכאות שייכים לפרוקריוטים. נושא מסובך, לא? הנה מידע נוסף על ההבדלים בין שני מיקרואורגניזמים אלה.

הן חיידקים araea יש RNAs Ribosomal שונים (rRNA). לארכיה יש שלוש פולימרים של רנ"א כמו אוקריוטים, אבל לחיידקים יש רק אחד. Archaea יש קירות התא כי חוסר peptidoglycan ויש להם ממברנות הקופצים שומנים עם פחמימנים ולא חומצות שומן (לא bilayer). ליפידים אלה בקרום הארכאה הם ייחודיים וכוללים קישורים בין עמודות הגליסרול ולא את הקשר של האסטר. ארכאה דומה לאוקריוטים יותר מחיידקים. הריבוזומים שלהם דומים יותר לריבוזומים אאוקריוטים מאשר לריבוזומים חיידקיים.

שני מיקרואורגניזמים אלה נבדלים גם בדרכים גנטיות וביוכימיות. רק בתוך שני עשורים האחרונים, ארכאה הוכרו כמרחב חיים מובהק. הם קיצוניים, כלומר הם משגשגים בתנאים קיצוניים פיזית או גיאוכימית. יש להם תפקידים אקולוגיים דומים כמו חיידקים. שני האורגניזמים הללו מגיבים לאנטיביוטיקה אחרת בצורה שונה.

סיכום :

Archaea: קרום התא מכיל קישורים האתר; קיר התא חסר peptidoglycan; גנים ואנזימים מתנהגים יותר כמו אוקריוטים; יש שלושה פולימרים רנ"א כמו eukaryotes; ואת הקיצוניות

בקטריות: קרום התא מכיל אג"ח אסתר; קיר התא עשוי pptidoglycan; יש רק פולימרז אחד RNA; מגיבים לאנטיביוטיקה בדרך שונה מזו של ארכיה.